| Yazan | | Mesaj |
| tk20720 | | Belediye, 18. madde uygulaması sonucu oluşan parsellerin cinsinin(korunması |
| gerekli binalar veya cins değişikliği yapılmış binalar dışında) arsa olarak |
13.02.2009 | | yazılmasını talep etmektedir.Kadastro sırasında yapılı olan taşınmazların |
| cinslerini korunması gerektiği konusunda yazılı olarak uyarmışsak da uygulama |
| yetki ve sorumluluğunun kendilerinde olduğundan bahisle ısrar etmeleri üzerine |
| arsa olarak yazdık. Bu defa ilgili parsel malikleri taşınmazlarının arsa olan cinsinin |
| kadastrodaki cinsine düzeltilmesini talep etmektedirler. |
| 1- 41. maddenin eski halinde "vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında..." ibaresi vardı. |
| Yeni halinde yok. 41 maddeye göre imar parselinin "arsa" olan cinsi kadastrodaki |
| cinsine döndürülebilirmi? Üstad H.Koçak bey, İmar uygulaması sonucu |
| kadastrodaki cinsi korunmamış taşınmazların cinsinin 1458 e göre |
| düzeltilebileceğini makalesinde belirtmiş. Vasıf değişikliği 1458'e girer mi? Ayrıca; |
| 2- Farklı kadastro parsellerinde iken aynı imar parseline isabet edenb irden çok |
| yapının cinsi, |
| 3- Kadastro parselindeki yapı bir imar parseline değilde farklı imar parsellerine |
| yada imar yoluna taşaıyorsa cinsi ne olur. |
| Teşekkürler. Sahin |
| oguzkeser | | tk20720'in dikkatine |
| 3194 sayılı imar yasasının 18. maddesine göre yapılan uygulama sonucunda tapu |
13.02.2009 | | kaydında tarla, bağ, bahçe gibi vasıftaki taşınmazların nitelikleri arsa olarak |
| tescil edilmelidir. Tapu kaydındaki niteliği kagir bina gibi yapılı taşınmazların |
| nitelikleri ise aynen korunur. Yani 18. madde uygulaması yapıldı diye kagir binalı |
| bir taşınmazın niteliği başka bir nitelik kazanmaz. |
| 1. sorunuz: İmar uygulaması sonucunda arsa niteliğine dönüşen bir taşınmazın |
| niteliği, eğer imar uygulamasından önce yapılı ise ve mevzuatımıza göre düzeltme |
| yapabiliriz. Bu yapılacak düzeltme 41.madde düzeltmesi değildir. |
| 2.sorunuz: Farklı kadastro parsellerindeki binalar aynı kişiye ait ise ve bu binaların |
| tamamı da bir imar parseli içinde kalıyorsa tescil yaparken tüm binalar nitelik |
| kısmına yazılacaktır. Eğer söz konusu birden çok bina farklı kişilere ait ise ve bir |
| imar parseli içinde kalıyorsa bu durumda mülkiyetde farklı kişiler adına escil |
| edileceğinden bu binalar harflendirilerek beyanlar hanesinde kimlere ait olduğu |
| gösterilecektir. |
| 3.sorunuz: Kadastro parselindeki bina imar uygulaması sonucunda esasen bir |
| imar parseli içinde kalmasına özen gösterilmeliydi. Ama sorunuzdaki bina birkaç |
| imar parseli içinde kaldığından bina sahibine isabet eden imar parselindeki |
| nitelik binalı nitelik olacak. Binanın diğer imar parsellerinde kalan kısımları ya |
| tecavüzlü gösterilecek ya da harflendirilerek binanın kime ait olduğu beyanlar |
| hanesinde belirtilecektir. Bence tecavüzlü gösterilmesi daha uygun olur.. Bu da 18 |
| uygulamasının mantığına ters düşmektedir. Esasen binanın bütünlüğü korunarak |
| hendese | | Daha önce 2 katı yapılmış, sonradan yapılan 3 kat bitmiş fakat yapı kullanma izni |
| henüz çıkmamış, tapusunda 2 katlı kargir ev yazıyor, 2 katlı yapı ruhsatı değişmiş, 5 |
25.02.2009 | | katlı yapı ruhsatına dönüşmüş, belediye yapı kullanma izni almaya uygundur |
| derse, bu durumda sonradan yapılan 3 katı natamam kabul edip, kat irtifakı |
| yapmak mümkün mü? Nasıl bir yol izleyelim? Bu konuyu dayandırabileceğim bir |
| talimat da belirtilirse daha iyi olur. Teşekkürler... |
| Sayfa 15 of 137 |