| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * Maktu Döner Sermaye Bedeli (kullanıcı adı "mcicek" dikkatine) |
| | "Maktu"nun sözcük anlamı; belirli miktarda, değeri biçilmiş, pazarlıksız, demektir. |
| 04.08.2008 | | Buradaki pazarlıksız ifadesinden; maktu olarak verilmiş değerlerin katsayı ile |
| | çarpılmadan alınacağı sonucunu çıkarıyorum. |
| | Diğer konudaki önerinize de katılıyorum ama iyi niyet muhafaza edildiği sürece |
| | katılıyorum. Çünkü, kötü niyetli bir arkadaşımız, serbest mühendise zorluk |
| | çıkarmak adına defalarca döner sermaye tahakkukuna kalkışabilir. Şu anki |
| | mevzuat bir kez alınacağını öngördüğü için buna uymak durumundayız ... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | * İfraz Gören Her Parsel İmar Parseli Olmaz (Kullanıcı adı "kervanharita" dikkatine) |
| | Kısa mesajlar bölümünde dile getirdiğiniz konuda, sizin değerlendirmeniz daha |
| | doğrudur. Daha önce bir tarafından ifraz görmüş her parsel imar parseli olmaz. Eğer |
| | bir parsel, daha önce yapılmış bir ifraz sonucu oluşmasına karşın, imar plânının |
| | öngördüğü bir parsel durumunda değilse, kadastro parseli olma özelliğini devam |
| | ettirir. O nedenle de işlem kadastro parseli olarak değerlendirilmeli idi... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | NOT: Mevzuatla ilgili sorunlarınızı "kısa mesajlar" bölümüne değil, "Forum" |
| | mcicek | | Değerli üstadlarım, öncelikle ilginize teşekkür ediyorum. |
| | döner sermaye kontrollük hizmetlerinin A- parselasyon planlarının kontrolü |
| 05.08.2008 | | kısmında, imar uygulaması (18.md.uygulaması ) işlemlerini kapsadığı (dağıtıma |
| | tabi tutulmak suretiyle yapılan uygulamalar) belirtilmektedir. B Bölümünde B1- |
| | oluşmuş imar parsellerinde, B2-Kadastro parsellerinde ayırma yola terk yoldan |
| | ihdas v.s kontrolllük hizmetlerinden bahsetmektedir. |
| | Soruma gelince; imar Kanununun 15, 16 maddeleri gereği ilgilisinin talebine |
| | istinaden yapılan imar uygulamaların da (birden fazla imar adaları oluşuyor.) hangi |
| | kontrollük hizmetine göre döner sermaye hesaplanacak? |
| | mcicek | | Döner sermayenin kadastro değişiklik işlemlerinin 2-E) parselin yerinde |
| | gösterilmesi bölümünde; "kat mülkiyetli taşınmazlarda bağımsız bölümün yerinde |
| 08.08.2008 | | tespitinde maktu 32.00 ytl ücret alınır." denmektedir. |
| | Soruma gelince; bağımsız bölümü gösteren onaylı mimari projenin |
| | müdürlüğümüzde olmadığı için (tapu sicil müdürlüğünde bulunuyor) bu talepleri |
| | nasıl karşılayacağız? Madem kadastro müdürlüğüne bağımsız bölümlerin |
| | gösterilmesi sorumluluğu veriliyorsa, kat mülkiyeti kuruluş aşamasında onaylı 1 |
| | takım projenin müdürlüğe verilip arşiv edilmesi ve kat mülkiyetinde teknik olarak |
| | kurulmadan önce projeye göre yerinde kontrol edilip, hatalı bağımsız bölüm |
| | tescilinin önüne geçilmesi için bir düzenlemeye gerek duyulmaz mı? mehmet çiçek |
| | hkocak | | * Döner Sermaye Uygulamasında Tam Net Olmayan Durumlar (Kullanıcı adı |
| | "mcicek" dikkatine) |
| 20.08.2008 | | "mcicek" 05.08.2008 ve 08.08.2008 tarihli katılımlarınızdaki dile getirdiğiniz |
| | konularda tereddüt edilmesi mümkündür. Ancak; birden fazla ada da olsa sonuçta |
| | yapılan işlem 15, 16 ncı maddeler gereği yapıldığından değişiklik işlemi |
| | kapsamında değerlendirilip, tarifenin (B) başlıklı bölümü dikkate alınmalı diye |
| | düşünüyorum. |
| | Bağımsız bölümün gösterilmesine gelince; kadastrocuyu ilgilendiren konu |
| | parselin yerinde gösterilmesidir. O parselin başına gidildiğinde bağımsız bölüm, |
| | ancak talep sahibinin beyan ettiği kat, kapı numarası gibi veriler olacaktır. Onun |
| | dışında, kadastrocunun hatalı bir bağımsız bölüm göstermesi gibi bir iddia |
| | karşısında sorumlu tutulmaması gerekir diye düşünüyorum. Bağımsız bölüm |
| | KADASTRO72 | | Arkadaşlar denge tazminatı maaşlardan kesildi ancak döner sermaye hala hesaba |
| | yatırılmadı. Ne zaman yatırılacağı konusunda bilgisi olan var mı? |
| 25.08.2008 |
| | Sayfa 3 of 27 |