Yazan
Mesaj

m.satır
YEŞİL ALANDAN İHDAS-EŞDEĞER ALAN AYRILMASI

Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 27.nci maddesindeki şartların
02.08.2009
gerçekleşmesi halinde belediyeler imar planında değişiklik yapabilmektedirler.

Maddede belirtilen hallerde görüş alınması gereken ilgili kuruluşların ve plan

müellifinin gerekçeli uygun görüşü alındıktan ve belediye meclisince de

onaylandıktan sonra plan değişikliği gerçekleşmektedir.

Sosyal ve teknik altyapı alanları için belirli kriterlere göre plan bütünlüğü içinde

belli standartlar konulmuştur. Plan değişikliklerinde bu durumun gözetilmesi ve bu

nitelikte olup da kaldırılan alanlar kadar o bölgeye hizmet verecek eşdeğer alan

ayrılması gerekmektedir.

Plan yapımında uyulacak esaslar ve bunları yapacak merciiler bellidir. Yapılan

değişikliklerin Yönetmelik hükümlerine göre yapıldığını kabul etmek durumunda

olmalıyız. Bunun irdelenmesi Kurumumuzun denetleyici bir pozisyon alması

sonucunu doğurmaktadır. Eşdeğer alan ayırdığını ispat et demek gibi bir görevimiz

olmaması gerekir.

İhdas için alınan encümen kararlarında yeşil alandan yapılan ihdasın Plan

Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 27.nci maddesine uygun olarak

yapıldığının belirtilmesinin yeterli olacağı düşünülmektedir. Saygılarımla. Mehmet

SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü

akın helli
İyi çalışmalar. Belediye tarafından yaptırılan imar uygulamasında (18. madde)

otogar yeri ve terminal alanı DOP tan mı yoksa KOP tan mı karşılanır. saygılarımla.
06.08.2009

m.satır
Sayın Akın Helli,

Başmüfettiş Hüseyin Koçak'ın TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
07.08.2009
12.Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayındaki 'İmar Uygulamasındaki

Düzenleme Ortaklık Payı' konulu sunumunda konu detaylı bir şekilde

anlatılmaktadır.

Emre Ergin Ergani
"akın telli" dikkatine;

Parselasyon çalışmalarında DOP'tan oluşturulacak tesisler İmar Kanununun 18.
07.08.2009
maddesinde; KOP'tan oluşturulacak tesisler ise Uygulama Yönetmeliğinin

12.maddesinde yer almaktadır. "otogar yeri ve termimal alanı" her iki maddede de

geçmemektedir. Ancak Danıştay kararları DOP'tan karşılanacağı yolundadır.

Danıştay 6.Dairenin 22.10.1992 tarihli, E1991/1550, K.1992/3867 sayılı kararı

buna dairdir. Karar özeti; "İmar plânına göre toplu taşıma yeri parselasyon işlemi

sonucu DOP ile oluşturulması gerekir. Uygulama Yönetmeliğinin 12.maddesi

gereğince, düzenlemeye giren parsellerin alanları oranında hisselendirilmesi

doğru değildir." şeklindedir. Emre ERGİN ERGANİ

mcicek
sayın üstadlarım....

18.md uygulaması dosyasında bir imar adası içinde köy sınırı geçmektedir. imar
07.08.2009
adası tescil edilirken hangi köy tapu kütüğüne kaydedilecek... köy idari sınırı

değişmeyecek mi? yoksa idari sınır korunursa imar adası oluşmayacak... yoksa

imar planı köy genel sınırına göre yeniden tadilat mı yapacak...? biz dosyayı

belediyeye gerimi vereceğiz? ilginize teşekkürler...

Sayfa 37 of 298
Żlk Önceki Sonraki Son