| Yazan | | Mesaj |
| m.satır | | YEŞİL ALANDAN İHDAS-EŞDEĞER ALAN AYRILMASI |
| Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 27.nci maddesindeki şartların |
02.08.2009 | | gerçekleşmesi halinde belediyeler imar planında değişiklik yapabilmektedirler. |
| Maddede belirtilen hallerde görüş alınması gereken ilgili kuruluşların ve plan |
| müellifinin gerekçeli uygun görüşü alındıktan ve belediye meclisince de |
| onaylandıktan sonra plan değişikliği gerçekleşmektedir. |
| Sosyal ve teknik altyapı alanları için belirli kriterlere göre plan bütünlüğü içinde |
| belli standartlar konulmuştur. Plan değişikliklerinde bu durumun gözetilmesi ve bu |
| nitelikte olup da kaldırılan alanlar kadar o bölgeye hizmet verecek eşdeğer alan |
| ayrılması gerekmektedir. |
| Plan yapımında uyulacak esaslar ve bunları yapacak merciiler bellidir. Yapılan |
| değişikliklerin Yönetmelik hükümlerine göre yapıldığını kabul etmek durumunda |
| olmalıyız. Bunun irdelenmesi Kurumumuzun denetleyici bir pozisyon alması |
| sonucunu doğurmaktadır. Eşdeğer alan ayırdığını ispat et demek gibi bir görevimiz |
| olmaması gerekir. |
| İhdas için alınan encümen kararlarında yeşil alandan yapılan ihdasın Plan |
| Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 27.nci maddesine uygun olarak |
| yapıldığının belirtilmesinin yeterli olacağı düşünülmektedir. Saygılarımla. Mehmet |
| SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| akın helli | | İyi çalışmalar. Belediye tarafından yaptırılan imar uygulamasında (18. madde) |
| otogar yeri ve terminal alanı DOP tan mı yoksa KOP tan mı karşılanır. saygılarımla. |
06.08.2009 |
| m.satır | | Sayın Akın Helli, |
| Başmüfettiş Hüseyin Koçak'ın TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası |
07.08.2009 | | 12.Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayındaki 'İmar Uygulamasındaki |
| Düzenleme Ortaklık Payı' konulu sunumunda konu detaylı bir şekilde |
| anlatılmaktadır. |
| Emre Ergin Ergani | | "akın telli" dikkatine; |
| Parselasyon çalışmalarında DOP'tan oluşturulacak tesisler İmar Kanununun 18. |
07.08.2009 | | maddesinde; KOP'tan oluşturulacak tesisler ise Uygulama Yönetmeliğinin |
| 12.maddesinde yer almaktadır. "otogar yeri ve termimal alanı" her iki maddede de |
| geçmemektedir. Ancak Danıştay kararları DOP'tan karşılanacağı yolundadır. |
| Danıştay 6.Dairenin 22.10.1992 tarihli, E1991/1550, K.1992/3867 sayılı kararı |
| buna dairdir. Karar özeti; "İmar plânına göre toplu taşıma yeri parselasyon işlemi |
| sonucu DOP ile oluşturulması gerekir. Uygulama Yönetmeliğinin 12.maddesi |
| gereğince, düzenlemeye giren parsellerin alanları oranında hisselendirilmesi |
| doğru değildir." şeklindedir. Emre ERGİN ERGANİ |
| mcicek | | sayın üstadlarım.... |
| 18.md uygulaması dosyasında bir imar adası içinde köy sınırı geçmektedir. imar |
07.08.2009 | | adası tescil edilirken hangi köy tapu kütüğüne kaydedilecek... köy idari sınırı |
| değişmeyecek mi? yoksa idari sınır korunursa imar adası oluşmayacak... yoksa |
| imar planı köy genel sınırına göre yeniden tadilat mı yapacak...? biz dosyayı |
| belediyeye gerimi vereceğiz? ilginize teşekkürler... |
| Sayfa 37 of 298 |