| | Yazan | | Mesaj |
| | mozcelik78 | | Bütün mesai arkadaşlarımı selamlıyorum. |
| | Görev yaptığım müdürlüğe bir inşaat şirketi yetkilileri şirkete ait olan taşınmaza, |
| 24.02.2010 | | yine şirketi alacaklı olarak göstererek ipotek yaptırmayı talep ediyorlar. Böyle bir |
| | işlem mümkün müdür? Teşekkürler. |
| | meser78 | | Merhaba |
| | OYAK İPOTEKLERİNDEN DAMGA VERGİSİ ALINMALI MIDIR? ZİRA ONAM İÇİN |
| 26.02.2010 | | GÖNDERİLEN OYAK BELGELERİNDE "..... MİKTAR TUTARINDAKİ DAMGA VERGİSİ |
| | TARAFIMIZDAN ÖDENECEKTİR." İFADESİ BULUNMAKTADIR. ANCAK BU İFADE KESİN BİR |
| | İFADE DEĞİLDİR. |
| | 1.SORUM: BU İFADE BİZİ VATANDAŞA DAMGA VERGİSİ ÖDETMEKTEN ALIKOYAR MI? |
| | 2.SORUM: DAMGA VERGİSİ ALMAKTA HANGİ KURUM SORUMLUDUR. |
| | NOT: AYRICA VATANDAŞIN OYAK YETKİLİSİYLE YAPTIĞI TELEFON GÖRÜŞMESİ SONUNDA |
| | YETKİLİ TAPUDA ÖDENEN DAMGA VERGİSİN BAŞKA, OYAKTA ÖDENECEK OLAN DAMGA |
| | VERGİSİNİN BAŞKA OLDUĞUNU BELİRTMİŞTİR. |
| | m.satır | | SAYIN MESER78, |
| | Oyak ipoteklerinde, Oyak kurumunca düzenlenen sözleşme için kredi tutarı |
| 01.03.2010 | | üzerinden “Sözleşme Damga Vergisi”; Tapu Sicil Müdürlüğünde yapılacak ipotek |
| | işleminde ise ipotek bedeli üzerinden “İpotek Damga Vergisi” tahsil |
| | ettirilmektedir. |
| | Sözleşme damga vergisi Oyak tarafından, ipotek tesisindeki damga vergisi ise |
| | Kurumumuzca tahsil ettirilecektir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | meser78 | | TEŞEKKÜR EDERİM MÜDÜRÜM.. |
| 01.03.2010 |
| | h.demircan | | SAYIN MÜDÜRÜM Mehmet SATIR OYAK ipotekleri ile ilgili damga vergisi ile ilgili |
| | genelgemiz var mı? Varsa yazarsanız sevinirim çünkü damga vergisi konusunda |
| 29.03.2010 | | tereddütlü olan başka Müdüriyetler olduğuna inanıyorum. Damga vergisi alacak |
| | mıyız almayacak mıyız? |
| | m.satır | | Äυ뼠ϟ |
| 01.04.2010 |
| | isimsiz | | DAHA ÖNCE MESAJLAR BÖLÜNDE YAZMIŞTIM AMA YANITLAR BURDAN MI VERİLİYOR |
| | ANLAYAMADIM. YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM. 1993'TE 18 UYGULAMA NEDENİYLE |
| 08.04.2010 | | KOMŞU PARSELDEN Bİ MİKTAR YER BİZE İPOTEKLENDİ. 1998'DE BAŞKA BİR İMAR |
| | UYGULMASI GELDİ VE İPOTEKLENEN YER BİZDEN ALINDI BAŞKA ŞAHSA VERİLDİ. |
| | İPOTEKLİ YERİN VERİLDİĞİ ŞAHISLAR BİZE BORÇLU GÖRÜNÜYOR. AMA İPOTEK BORCU |
| | BİZDE KALMIŞ. YAPILAN BU UYGULAMA YASAL MIDIR. ŞU AN BİZİM ARSA İLK HALİNDE |
| | BÜYÜKLÜK OLARAK YANİ. İPOTEK BİZDE. VERİLEN YER BAŞKASINDA VE O KİŞİ BİZE |
| | BORÇLU. |
| | DAVA AÇARSAM NE YÖNDE AÇMALIYIM. BU UYGULAMA DOP OLMUYOR SANIRIM. TŞK |
| | EDERİM. |
| | isimsiz | | 01.04.2010 tarihinde ve 08.04.201 da mesajlar ve forum böülünde yazdığım bir |
| | soru vardı ama cevap alamadım.acaba bu sitede çifte standart mı var.neden |
| 09.04.2010 | | kimlilerine cevap veriliyor kimilerine cevap verilmiyor.rumuz:isimsiz |
| | savaş | | Sayın isimsiz; |
| | Dile getirdiğiniz konu tam olarak anlaşılamıyor. 1993 yılında yapılan uygulamada |
| 10.04.2010 | | ipotek sizin mi yoksa komşu parselin mi lehine, 1998 yılında başkasına verilen |
| | parsel size ait olan mı yoksa diğer parsel mi? "bizdeki arsa ilk halinde, ipotek bizde" |
| | ifadenizden pek bir şey anlaşılmıyor. Konuyu tapu ve kadastro mevzuatını biraz |
| | bilen birinden yardım alarak dile getirirseniz, fikri olan biri de size yardımcı olabilir. |
| | Sayfa 15 of 48 |