| | Yazan | | Mesaj |
| | ergec | | VEKALETNAMEDE YETKİ |
| | sayın müfettişlerim ve meslektaşlarım; |
| 26.01.2011 | | malik şu şekilde vekaletname vermiştir: "T.C sınırları dahilindeki bilumum mili ve |
| | yabancı bankalar merkez ve şubeleri, bilimum finans kurumları |
| | nezdinde,adımadileği miktarda ve dilediği şartlarda kredi taleplerinde bulunmaya, |
| | adıma çıkan kredileri istemeye, bireysel kredi sözleşmelerini ve diğer sözleşmeleri |
| | kefaletnameleri munzam senetleri ödeme planlarını v.s. imzalamaya, kredileri |
| | almaya, ahzu kabza, sulh ve ibraya, bu kredilerden dolayı veborçlarımın |
| | (gerekşahsımın, kullandığım yada kullanacağım kredi karşılıklarının , müşterek |
| | borçlu müteselsil kefili olduğum, olacağım üçüncü şahısların, hakiki ve hükmi |
| | şahısların,gerekse vekilimin kendisinin ve v.s. nin borçlarının) teminatını teşkil |
| | etmek üzere sahibi ve hissedarı bulunduğum ........ sınırları dahilindeki |
| | gayrimenkullerimi hakiki ve hükmi şahıslar, bilimum milli ve yabancı bankalar, |
| | biliumum finans kuurmları lehine,benim aleyhime , dilediği sıra, derce, vade ve |
| | miktarlar üzerindenaleyhime her nevi ipotek tesis ve tesciline ...................... |
| | tarafımdan vekil tayin edilmiştir.” |
| | Vekil banka tarafından kendi adına ( vekil adına) acılan krediye teminat olarak |
| | vekalet verenin (malik) gayrimenkullerine ipotek tescili talep etmektedir. |
| | Sözleşmede borçlu vekil olarak görünmektedir. Düşüncem iş bu vekaletnamede |
| | malikin kendi adına verilecek krediler için ipotek tesisine yetki olup, başkasının |
| | (vekil dahil) kullanacağı ve borçlu olduğu kefalet ipotekleri için yetki olmadığıdır. |
| | Bu konuda sayın müfettişlerim ve meslekdaşlarım görüşleri ile yardımcı |
| | olabilirlerse vatandaşı yorum farkından dolayı bekletmemiş olurum. Vekaletname |
| | yurtdışından verilmiş olup, yenisinin gelmesi uzun zaman alır. Bu sebeple iş bu |
| | vekaletname ile vekilin kendi çektiği ve borçlu göründüğü ipotek tesisi yapılabilir |
| | mi? |
| | m.satır | | VEKALETNAMEDEKİ YETKİ |
| | İlgi: "Ergec" rumuzu ile yapılan 26/01/2011 tarihli katılım. |
| 27.01.2011 | |
| | Vekaletten alıntılanan bölümde yetki verilen konunun ifade ediliş şeklinin anlam |
| | bütünlüğünü zayıflatıcı özellik gösterdiği görülmekle beraber, vekilin alacağı |
| | krediye yönelik yetkinin bulunmadığını söylemek zor görünüyor. |
| |
| | Çünkü katılımınızda gösterilen alıntıda: “ …ve borçlarımın( gerek şahsımın, |
| | kullandığım yada kullanacağım kredi karşılıklarının , müşterek borçlu müteselsil |
| | kefili olduğum, olacağım üçüncü şahısların, hakiki ve hükmi şahısların, gerekse |
| | vekilimin kendisinin ve v.s. nin borçlarının)teminatını teşkil etmek üzere” |
| | ibarelerinin bulunduğu görülmektedir. |
| |
| | Malik tarafından sadece kendisinin alacak olduğu kredi için taşınmazlarının ipotek |
| | yapılması yetkisi verdiğini kabul edersek; parantez içindeki ifadeler de vekalette |
| | mevcut olduğuna göre,o zaman vekalet veren yukarıda belirtilen ifadeleri hangi |
| | maksatla kullanmıştır sorusu gündeme gelir.Aslında parantezden önceki “Ve |
| | boçlarımın” ibaresinin yersiz kullanılması nedeniyle kafa karıştırıcı olduğu |
| | görülüyor. Benim görüşüm bu yönde olmakla beraber,sorumluluk sizde olduğundan |
| | taktir de sizindir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | Sayfa 28 of 48 |