| Yazan | | Mesaj |
| MERTEX | | Değerli üstadlarım, |
| 31/05/2012 tarihinde MERTEX rumuzuyla yazdığım yazıma yönelik kıymetli |
05.06.2012 | | görüşlerinizi bekliyorum. saygılarımla. |
| yurtsever02 | | MAHKEME KARARI |
| Tapulama çalışmaları sırasında tesbit harici bırakılan yerin bir kısmına vatandaş |
14.06.2012 | | tapu iptali ve tescil davası açıyor. Asliye hukuk mahkemsi vatandaş lehine karar |
| veriyor. karara itiraz ediliyor. |
| Bu sırada tapulama harici bırakılan kısım için kadastro çalışmaları başlıyor. |
| Kadastro çalışmaları sonucunda bu taşınmazın davalı olduğu hususu edinme |
| sebebinden de açıklanarak ve halende davanın ettiğinden maliklerin hükmen |
| tayin olmak üzere davalı olarak düzenlenen tutanak 3402 sayılı kanunun 5. |
| maddesine göre kadastro mahkemesine gönderiliyor. Asliye hukuk |
| mahkemesinede hangi esasta davalı olduğunda ve tutanak davalı hale getirilip |
| Kadastro mahkemesine gönderiliği bilgisi veriliyor. |
| Bu parsel davalı olarak diğer parsellerle beraber 30 günlük askı ilanına alınıyor. |
| Askı ilanıda iken davalı bırakılan taşınmaz Yargıtayda onanarak 25.01.2012 |
| tarihinde kesinleşıyor. Askı ilanıda 31.01.2012 tarihinde kesinleşiyor. |
| Kadastro mahkemesi 21.02.2012 tarihli ve sayılı yazısıyla Kadastro müdürlüğünde |
| parselin tespit tutanak aslı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı yazısı ekinde |
| göndererk tespit ve tescil işlemlerini tamamlanması için gereğinin yapılmasını |
| istiyor. |
| Kadastro müdürlüğü kadastro Mahkemesinin yazısına istinaden Asliye hukuk |
| mahkemesinin kararına göre yüzölçümü farklı olmasına rağmen kadastro |
| çalışmalarındaki yüzölçümü esas alarak ve beyanlarda herhangi bir belirtme |
| yapmayarak ve kadastro tutanağını kesinleştirmeden değişiklik beyannamesi |
| düzenleyerek tapu müdürlüğüne gönderiyor. |
| Tapu müdürlüğü karardaki yüzölçümü veya değişiklik beyannamesinde belirtilen |
| yüzölçümün ne şekilde tescil edileceği hususunu ve tespit tutanağının |
| kesinletirilmediğinden kadastro müdürlüğüne iade ediyor. |
| Kadastro müdürlüğü ise kadastro çalışmalarından evvel Asliye hukuk |
| mahkemesnde davalı olduğunu, kadastro çalışmalarında tutanağın davalı olarak |
| tanzim edilerek kadastro mahkemesine gönderildiğini ve 30 günlük ilanda davalı |
| olarak gösterildiğinden kesinleşen asliye hukuk mahkemesi karırna göre tescil |
| beyannamesi düzenlendiğini ve kesinleşen mahkeme kararına göre tescil |
| edilmesi gerektiğinden kadastro tutanağının kesinleştirilmediğini belirtiğinden |
| Sayfa 52 of 66 |