| | Yazan | | Mesaj |
| | savaş | | Herhangi bir resmi görüşü ifade etmese de, sitede yer alan makalelerden |
| | uygulamada çok yararlanıyoruz. Makaleleriyle yardımcı olan üsdatlarımıza |
| 04.04.2008 | | teşekkür ederiz. Sitede uygulamacılardan gelecek makalelere de yer verilmesini |
| | bekliyoruz... teşekkürler. savaş |
| | sener | | teşkiletımız açısından önemli sorunlarımızdan biri olan uygulama birliğinin |
| | sağlanması hususu bizler için önemli bir yol gösterici olmaktadır.Tüm üstadlara |
| 07.04.2008 | | teşekkür ederiz saygılar.Şener AYDOĞMUŞ |
| | cengiz | | Makalelerden çok faydalanıyoruz, emeği geçen üstadlara çok teşekkür ederiz. |
| 29.04.2008 |
| | Yılmaz | | Bilindiği üzere tapu sicil müdürlüğü,tapu ve kadastro teşkilatının özü |
| | olup,taşınmazmal sicillerini muhafaza etmek ve devir,temlik vs. işlemleri talep |
| 12.02.2009 | | edilmesi durumunda yapmaktır.Bu kanuni yetkinin dışında tapu sicil |
| | müdürlüklerinin görev ve yetkileri varmıdır? Varsa nelerdır? Yetkililerden birisinin |
| | beni aydınlatmasını diliyorum. Selamlar. Yılmaz |
| | oguzkeser | | Yımaz'ın dikkatine |
| | 19.04.2001 tarihli ve 24378 sayılı Resmi Gaztede yayınlananTapu ve Kadastro |
| 13.02.2009 | | Genel Müdürlüğü Taşra Teşkilatı Yetki, Görev ve Sorumlulukları Hakkında |
| | Yönetmeliğin ilgili maddeleri sorunuza açık ve net cevap vermektedir. |
| | KÖSTEMKOY | | 1946 kesinleşmiş ilk tahdit haritasına göre ormanda olmayan taşınmazlarımız |
| | 1986 aplikasyon uygulamasında ilk tahdit açı ve mesafeleri ile gidildiğinde |
| 18.03.2009 | | araziye uyum sağlanamadığı için teknik izahneme kurallarına uyularak orman |
| | sınırları tahdit ölçü karnesine bakılmaksızın arazinin tapoğratif yapısına ve 1964 |
| | yılında uygulanan tapulama sınırlarını göz önünde bulundurularak yeni bir hat |
| | uygulandığından dolayı taşınmazlarımız orman sınırları orman sahası içinde |
| | kalmıştır. |
| | Aslında daha önce de bu konuda bilgilerinizden faydalanmıştım, şu an yargı |
| | aşamasındayız son bilirkişi inceleme raporunda ve dava konulu yer krokisinde yine |
| | tahdit uygulanmayıp hatalı aplikasyon metre mesafeleri uygulandığını fark |
| | ederek serbest calışan orman kadastro mühendislerinden yararlanarak kroki ölçü |
| | koordinat taratması yaptırdık bunun yanında mahkeme bilirkişileri tarafından |
| | davalı mahalle ilgili kroki çalışmalarında sadece bir O.S noktası belirleyerek |
| | yaptıkları krokiyi genişleterek şöyle ki, 254-255-256-257 O.S. noktalarını da kroki |
| | içinde değerlendirerek krokide yapılandırdılar tahdit ile aplikasyon açı metre |
| | mesafe farklılığının yanında aplikasyon aşamasında 256 O.S noktasından tahdit |
| | açı mesafesiyle gidilerek 210 metre 256 O.S noktasının kuzeyine işaretlenip ihya |
| | edilmesi gerekirken ormana isabet ettiği gerekçesi ile 256 O.S. noktasına geri |
| | gelinerek 256 O.S. noktasının 100 metre batısına işaretlenip ihya edildiği fark |
| | edilmiştir. |
| | Bu durumda 210 mt x 100 metre alan orman sınırına dahil edildiği fark |
| | etmişlerdir. bu durumda hazırlanan aplikasyon haritasının hukuken geçerliliği var |
| | mıdır veya böylesi uygulama aplikasyon komisyonunun yetkisinde midir önceki |
| | bilgias | | İyi Günler, Yunan vatandaşları Türkiye; |
| | 1- Yunan Tb. Yunan vatandaşlığına geçenler, |
| 12.05.2009 | | 2- Türk vatandaşı olup, ölmesi üzerine marasçılarının yunan vatandaş olması, |
| | 2- Yunan vatandaşları |
| | taşınmaz satın alabilirler veya bu taşınmazların gelirlerini yurt dışına |
| | çıkarabilirler mi ? |
| | Detaylı bilgi vermeniz mümkün müdür. Teşekkürler. |
| | Sayfa 1 of 4 |