| | Yazan | | Mesaj |
| | ilyas61 | | üstadım ilginiz için teşekkür ederim. ancak sorumun yanıtını alamadım hala. |
| | kadastro çalışmaları devam etmekte olan bir çalışma alanımız var. ormanın |
| 14.09.2009 | | sınırlandırma ve tespiti yapıldıktan sonra orman parselleri kısmı askı ilanına |
| | alınıyor. diğer kısımlarda kadastro çalışmaları halen devam ediyor. |
| | bu birinci kısmi askı ilanı içerisinde orman olarak sınırlandırılan alanlara değil de, |
| | henüz sınırlandırma ve tespitleri yapılmamış alanlara orman idaresi kadastro |
| | mahkemesinde kısmi askı ilanı süresi içerisinde dava açıyor. bu alanlar şahıs |
| | arazisi ise ve henüz sınırlandırma ve tespiti yapılmamış ise ne yönde işlem yapmak |
| | gerekir. |
| | benim tespit ettiğim husus; bu alanlar için kadastro tutanakları düzenlenerek |
| | kadastro mahkemesine davalı diye gönderiliyor. kadastro mahkemeside bu |
| | tutanakları aldıktan sonra ilan yapmadan yargılamaya başlıyor. |
| | çalışma alanı içerisinde ölçülmedik yer kalmadığına dair tutanak tutulup bütün |
| | parseller son askı ilanına alınırken, davalı olarak kadastro mahkemesine |
| | gönderilen tutanaklar da askı ilanında davalı belirtiliyor. |
| | orman parsellerinin kısmi askı süresi içerisinde dava açılan ve kadastro |
| | mahkemesine davalı diye gönderilen bu tutanaklar 3.şahısların bilgisine |
| | hkocak | | * "ORMAN" İDDİASI VE DAVA (Kullanıcı adı "İlyas61" dikkatine) |
| | Aslında 13.09.2009 tarihli görüş yazım sizin konunuzu da içermekte idi. Orman |
| 16.09.2009 | | İdaresi tarafından dava edilen kısım, kısmi olarak ilâna alınan kısmın dışında |
| | olduğundan, kısmi olarak ilâna alınan kısım, dava açılan kısımdan bağımsız olarak |
| | kesinleşecektir. O nedenle de dava açılan kısım, normal şartlarda davalı |
| | taşınmazlar statüsünde işlem görecektir. |
| | Yani o kısım için kadastro tutanağı tutulduktan sonra Kadastro kanununun 5/son |
| | maddesi gereğince mahkemeye intikal ettirilecektir. Eğer daha öncesinde |
| | mahkeme tarafından bu kısım ile ilgili bilgi istenirse, henüz tespitinin yapılmadığı |
| | bildirilebilir. Mahkeme tarafından bu yerin orman olup olmadığı konusunda |
| | değerlendirme için somut bilgi isteniyorsa o takdirde de öncelikle kadastro |
| | tutanağı düzenlenerek mahkemeye intikal ettirilebilir. |
| | Sonuç olarak daha önce de belirttiğim gibi, esas kararı verecek olan mahkemedir |
| | ve mahkeme, kadastro müdürlüğünden gelen bilgi ve belgeler ne olursa olsun |
| | karar öncesi mahallinde keşif de yapabilir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | ilyas61 | | Üstadım teşekkürler. İstediğim yanıtı aldım. |
| | Ben de aynı görüşü paylaşmaktayım. Ancak bir sorum daha olacak bu konuda. |
| 18.09.2009 | | Kadastro mahkemesi bu şekilde gönderilen tutanakları askı ilanına almalı mı? |
| | Eğer askı ilanına almadan yargılamaya başlamış ve dava sonuçlanmışsa ne olur. Bu |
| | konu bana aslında bir kadastro hakimi tarafından soruldu. Ben de görüşümü |
| | bildirdiğim halde size de doğrulatmak istedim. |
| | Bana göre kadastro mahkemesi bu tutanakları askı ilanına almadan yargılama |
| | yapmamalıydı. Eğer yargılama yapmış ve dava sonuçlanmış ise, Yargıtayın kararını |
| | beklemek gerekir sanıyorum. Mahkemeninde yapacağı bir şey yoktur. Zira hakim |
| | karar verdikten sonra dosyadan el çekmiş sayılacaktır. |
| | Her şey için teşekkür eder iyi günler dilerim. |
| | Sayfa 12 of 65 |