| | Yazan | | Mesaj |
| | hafif | | mrb sayın hüseyin bey, benim bir sorum olacaktı; |
| | kendi adıma 2003, 2004 tarihinde orman kadastro tarafından bir kısım 2b yazıldı |
| 04.08.2010 | | orman sınır noktaları belirtildi o tarihten beri yerimin düzenli olarak |
| | temizletiyorum arsa zeytinlikliktir içinde yaklaşaık 150 i geçik zeytin ağacı |
| | bulunmaktadır bir kısmı aşılı bir kısmı deli zeytindir 2b adıma tescil edildikten |
| | sonra 6 ay içinde hiç bir itrazda bulunmamıştır. 2b güncellemesinde arsa halen |
| | haritada gözükmektedir ve güncelleme yapılırken arsa ölçülmüştür ve yine adıma |
| | kayda geçmiştir ama askıda arsa olmadığını görünce sorduğum da arasanın yakın |
| | dönemde yapılan orman düzenlme çalışmasında çalılık vasfında denilip ormana |
| | yazıldığı söylenildi maddi açıdan zarara sokuldum neye dayanarak çalılık |
| | yazabilmişler. ayrıca bu karala ilgili henhangi bir tebligat gelmemiştir saygılarımla |
| | hkocak | | * 2/B SAHASINDA KALAN TAŞINMAZLAR (Kullanıcı adı "hafif" dikkatine) |
| | Yazınızdan; daha önce "arsa" adınıza tapulanan bir parselin bir kısmının 2/B |
| 06.08.2010 | | sahasında kaldığı anlaşılmaktadır. Güncelleme çalışmalarında "arsa" değil de |
| | "çalılık" yazılmış olması çok önem arz etmemektedir. Hangi vasıf yazılırsa yazılsın |
| | sonuç olarak o yer 2/B sahasına görünmektedir. Önemli olan, güncelleme |
| | çalışmalarında sizin, kullanıcı olarak yazılmanızdır. |
| | Bu aşamada yapılacak iş; o yere sahiplenmeye devam etmektir. 2/B satışı ile ilgili |
| | yeni bir yasal düzenlemeye ihtiyaç duyulmaktadır. Böyle bir yasal düzenleme |
| | yapıldığında, o yerin satışında size öncelik tanınır. Onun dışında yapılacak pek bir |
| | şey görünmüyor. Dava açma hakkınız her zaman vardır. Ancak, yargının yaklaşımı |
| | hep ormandan yana olmaktadır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | garcan82 | | haritacı0742 kullanıcı adlı mevlüt çetin'in dikkatine... köstemkoy rumuzu ile |
| | İzmirden yazan Ercan Yanık'ın mail adresi ( ercan_2645@hotmail.com ), (tel: 0542 |
| 08.08.2010 | | 296 33 41) 'dir. |
| | karatugrul | | İyi günler, Kadastro Müdürlüğünce ilçemizde orman vasfı ile Orman Genel |
| | Müdürlüğü veya Orman İdaresi adına tescil edilen taşınmazlar hakkında, ilçe |
| 15.08.2010 | | Orman İdaresi Müdürlüğü, maliklerinin Maliye Hazinesi olarak düzeltilmesi için |
| | Müdürlüğümüze talepte bulundu. Resen, vasfı orman olan bu taşınmazların |
| | maliklerini Maliye Hazinesi olarak düzeltilmesi mümkün müdür? Neden kadastro |
| | esnasında Maliye Hazinesi adına değil de Orman Genel Müdürlüğü veya Orman |
| | İdaresi adına tescil edilmiş? Bunla ilgili mevzuat hakkında bilgi verebilir misiniz? |
| | imarder | | Merhaba hüseyin bey. benim size şöyle bir sorum olacak. bir yerdeki ormanların |
| | 1947 yılında tahdidi yapılıyor. aynı yerde 1975 yılında ise bu tahdidin aplikasyonu |
| 16.08.2010 | | ve 1744 sayılı kanuna göre 2/b uygulamaları yapılıyor. bu uygulamalar 1979 |
| | yılında kesinleşiyor. bu uygulamalar sonucunda 2/b olarak orman sınırları dışına |
| | çıkarılan yerler 1983 yılında hazine adına tescil ediliyor. aynı yerde yapılan |
| | kadastro çalışmaları sonucu vatandaşlar veya hazine adına tescil edilen |
| | taşınmazlardan bazısı ile hazine adına tescil edilen ve 2/b olan taşınmazlar |
| | mükerrerdir. mükerrerliğin giderilmesine yönelik nasıl bir yol izlemek gerekir. bu |
| | yerde normal kadastronun 2/b çalışmalarından önce veya sonra yapılmış |
| | olmasının mükerrerliğin giderilmesinde bir önemi var mı? |
| | Sayfa 25 of 65 |