| Yazan | | Mesaj |
| hkocak | | * TAPULU YERDE KULLANIM KADASTROSU YAPILMAZ (Kullanıcı adı "cem799" |
| dikkatine) |
13.05.2012 | | 2/B sahalarında yapılacak kullanım kadastrosuyla ilgili düzenleme 2011/2 sayılı |
| genelgede yer almaktadır. 6292 sayılı Yasa çıkmamış olsa bile, bu genelgenin A/1.9 |
| nolu başlığında, verdiğiniz örnek için nasıl uygulama verileceği net olarak yer |
| almaktadır. Ve de bu genelgede, verdiğiniz örneğe uygun yerlerde kadastro |
| yapılmayacağı net olarak yer almaktadır. Ayrıca bu yerlerde güncelleme |
| yapılacağı ya da yüzölçüm yönüyle çalışma yapılacağı konusunda herhangi bir |
| düzenleme de bulunmamaktadır. |
| Malum bir ihale çılgınlığıdır gidiyor. O nedenle de, ihaleye verilen yerlerin |
| durumlarının ne olduğu araştırılmadan paket halinde verilen ihalelerde bu şekilde |
| yerlerin çıkması şaşırtıcı değildir. |
| Benim önerim; Genel Müdürlük Kadastro Dairesi Başkanlığından ilgili birimi |
| telefon ile arayıp konuyu şifahi olarak bir sorun, daha önce benzeri bir durumla |
| karşılaşılmış mı, karşılaşıldı ise ne yapılmıştır, bunu bir sorun. Bu konuşma sonrası |
| gerekirse acil bir şekilde yazılı olarak sorun. Belki yazılı soruya gerek kalmadan bir |
| öneride bulunurlar. Alacağınız bilgiye göre hareket edin. (Tel: 0 312 413 60 00) ... |
| sogutluser | | Sayın Hüseyin KOÇAK size birkaç sorum olacaktı.... Teşkilatımızın 08.05.2012 |
| tarihinde yayınladığı talimatın 3.sayfasının ilk paragrafında özetle gerçek veya |
16.05.2012 | | tüzel kişiler adına tescil edilen ancak daha sonra mahkemelerce açılan davalar |
| sonucu tapularının iptaliyle hazine adına tescil edilen 2/b parsellerinde |
| kadastroya tabi tutulmaması hususunda; |
| 2B kadastrosu kapsamında ihaleli olarak devam etmekte olan ve henüz askı |
| ilanına alınmamış durumda olan köylerimizde; |
| a) 766 sayılı yasa kapsamında şahıs adına tescil edilen ancak sonrasında hazine |
| tarafından açılan dava neticesinde orman olduğu gerekçesiyle tescil harici |
| bırakılmasına karar verilen (dava neticesi 3402 den önce olduğundan) taşınmazlar |
| 2B kadastrosuna dahil edilmemeli mi? |
| b) 766 sayılı yasa kapsamında şahıs adına askı ilanına alınan ancak askı süresince |
| açılan dava neticesinde orman niteliğinde hazine adına tapuya tesciline karar |
| verilen (dava neticesi 3402 den sonra olduğundan) ve akabinde yapılan Orman |
| Kadastrosunda 2B alanında kalan taşınmazlar 2B kadastrosuna dahil edilmemeli |
| mi? |
| c) 766 sayılı yasa kapsamında miktar fazlası olarak tespit yapılıp şahıs tarafından |
| kadastro komisyonuna itiraz edilen ve komisyonca ret edilen ve beyanlar |
| hanesine işgalcisi belirtilerek hazine adına tesciline karar verilen ve sonraki |
| tarihlerde yapılan orman kadastrosunda 2b de kalan taşınmazlar da 2B |
| hkocak | | * TAPUSU İPTAL EDİLEN 2/b SAHASINDA ÇALIŞMA (Kullanıcı adı "soguteser" dikkatine) |
| Bahsettiğiniz konu 6292 sayılı Yasanın 7'nci madde birinci fıkrasında yer |
18.05.2012 | | almaktadır. Bu durumdaki yerlerde yapılacak çalışma için acele etmeyin. Burada, |
| daha önce tapulandığı halde, açılan dava sonucu, mahkeme kararının gereğince |
| Hazine adına tescil edilen yerlerden bahsedilmektedir. İlgililerin başvurusu için 2 |
| yıl süre konmuştur. Bu iki yıl içerisinde hiç başvuru olmaz ise hiç çalışma |
| yapılmayacak demektir. 2 yıllık süre içerisinde yapılan başvuru sonucu da hangi |
| yerlerde çalışma yapılacağı size bildirilir diye düşünüyorum. Yani bugün devam |
| eden 2/B çalışmalarında bu yerlerin ölçümü söz konusu değildir. ... Hüseyin KOÇAK |
| Sayfa 55 of 65 |