| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * TAPULU YERLERİN ESKİ MALİKLERİNE İADESİ (Kullanıcı adı "kizir" dikkatine) |
| | Daha önce tapulandığı halde 2/B sahasında kalan ve Hazinenin açtığı dava |
| 11.06.2012 | | kesinleşip tescil edilen yerlerle ilgili 6292 sayılı Yasanın 7'nci maddesinde yer |
| | almaktadır. Bu gibi yerlerin ilgilisine iadesinde izlenecek yol kısa makale olarak |
| | Sitemizin ana sayfasında yer almaktadır. |
| | İkinci sorunuza gelince; biraz düşünmek gerekir. Çünkü; daha önce tapulandığı |
| | halde 2/B sahasında kalan yerlerde kadastro müdürlüğünce kullanım kadastrosu |
| | yapılmamaktadır. O nedenle de yeni çalışma yapılıp yeni kullanıcılarının |
| | belirtilmemiş olması gerekirdi? Bu kural, henüz Hazine adına tescil edilmeyip |
| | halen ilk tespit maliki adına kayıtlı olması durumu için geçerli olduğu kesin ama |
| | Hazine adına tescil edilmiş olan yerlerde kullanım kadastrosu yapılıp |
| | yapılmayacağı konusunu bundan ayrı mı düşünmek gerekir. Ayrı düşünülürse ve |
| | belirttiğiniz gibi çalışma yapılarak yeni kullanıcılar belirlenmişse; eski malik ile |
| | yeni kullanıcıların durumu ne olur bu net değil. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * TAPULU YERLERİN ESKİ MALİKLERİNE İADESİ (Kullanıcı adı "71excalibur71" |
| | dikkatine) |
| | Güncelleme çalışmaları daha önce kullanım kadastrosu yapılarak kullanıcıları |
| | belirlenen yerde yapılır. Güncelleme çalışmaları yapılırken de, daha önce |
| | belirlenmiş kullanıcılar esas alınır. Daha önce belirlenen kullanıcı ve/veya |
| | muhdesat sahibinin değiştirilmesi ancak kullanıcının beyanı ile mümkündür. Ama |
| | siz tesis kadastrosundan bahsediyorsunuz. Tesis kadastrosu ile tapulanmış |
| | yerlerde kullanım kadastrosu ve güncelleme çalışmaları yapılmaz. Bahsettiğiniz |
| | yerin evveliyatı tam olarak nedir? ... Hüseyin KOÇAK |
| | ORYUKMUH | | Sayın Üstatlar. Hepinize saygılar. Antaya'nın Çankaya Mahallesinde 1989 yılında |
| | 2/B sahalarının tapusu Antalya Belediyesi tarafından ihdasen alınmış, imara |
| 12.06.2012 | | açılarak imar ada ve parselleri oluşturulmuştur. Oluşturulan bu parsellerden birisi |
| | Yapı Kooparatifimize bedeli karşılığı tahsis edilmiştir. Tapusu kooparatifimize |
| | verilmiştir. Ancak parselin bir kısmı 2/B sahasında kalmakta (Kırmızı alan), bir kısmı |
| | da Devlet Ormanında (Yeşil alan)kalmaktadır. Kooparatifimizin bunu fark etmesi |
| | üzerine belediyeye müracatta bulunarak başka arsa tahsisi istenmiştir. Belediye |
| | tamamı 2/b sahası olan başka bir parseli tahsis etmiştir. Sonra tahsis edilen parsel |
| | miktarı kadar miktar üzerinden takas işlemi gerçekleştirilmiştir. Kooparatifimize |
| | takas ile ikinci verilen parsel, bitişiği maliye hazinesine ait 2/b parseli ile parselle |
| | tevhit yapılarak parsel miktarı büyümüştür. Yani Kooparatifimiz hazine ile hissedar |
| | olmuştur. Hazine hissesi ile kooparatifimize ait tapulu yerde (Parselin |
| | tamamında) 1992 yılında kooparatimize ait binalar yapılmıştı. |
| | Özetlersek tapu sicil kaydına göre durum şöyledir: |
| | 123/1 parsel :a) 6500/22000 Antalya Belediyesi (Takasdan) |
| | b)15500/22000 Kooparatif |
| | 123/1 parselin 13000 m2 si devlet ormanı 9000 m2 si 2/b dir. |
| | 350/1 parsel:a)6500/19000 Kooparatif(takasdan) |
| | &n bsp; b)12500/19000 Maliye hazinesi |
| | 350/1 parselin tamamı 2/B sahasıdır. |
| | Son Çıkan 6292 sayılı yasa gereği ne yapıması gerkir.123/1 parselin birkısmı |
| | orman olduğundan önce ifrazı mı yapılacak?Belediye yanaşmazsa kooparatif İFRAZI |
| | YAPTIRABİLİR Mİ? |
| | 350/1 parselin tapulu olan 6500 m2 si için 7.maddeye göre 2 yıl içinde dilekçe |
| | vereceğiz gibime geliyor. Maliye hazinesi nin payı (orada da 1992 den beri |
| | işgalciyiz) 12500 M2 için 6.maddeye göre rayiç bedelin %70 ile satın mı alacağız? |
| | Maliye hazinesi payında kullanıcı olduğumuz güncellenecek mi? Verceğiniz kıymetli |
| | bilgiler için hepinize teşekkürler. |
| | Sayfa 58 of 65 |