Yazan
Mesaj

hüseyins
Selam, ..... İstanbul imar denetimi ve kaçak yapılaşma ile mücadele de Tapu

Kütüğünden yararlanılabilir mi? Şöyle ki;
09.09.2008
İmar denetimi sonunda ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı olan binalar için

3194 sayılı kanunun 32. maddesi gereği yıkım ve 42. maddesi gereği para cezası

Belediye encümen kararı ile verilir. Bu kararın tapu kütüğünün beyanlar veya

mümkünse şerhler bölümüne -ki 42. maddeye göre verilen para cezası amme

alacağıdır.- kaydedilmesi mümkün müdür.

Eğer mümkün olursa bunun kaçak yapılaşma denetiminde uzun vadeli ve önemli bir

aşama olacağı, 3. şahısların kaçak yapıdan daire alarak zarara uğramalarının

önlenebileceği. Zira proje onayı sonrası kurulan irtifak hakkı tapusu ile satış

yapıldığı bilinmekte. Eğer aynı irtifak hakkı kurulu tapunun kütüğünde binanın

kaçak olduğu işlenirse alıcının uyarılabileceği. Olabilecek afet sonrası devletin

zarara uğrayan mağdurlar ve zarar bilançosu için tapuda kaçak olduğu işlenmiş

olan yapıların tazmin sorumluluğunun devlete yüklenemeyeceği, kısıtlayıcı

olmasa da caydırıcı olacağı ve kaçak yapılaşmayı azaltacağı düşünülmektedir.

Buna ilişkin talep yazılarımız bazı Tapu Sicil Müdürlükleri tarafından böyle bir bilgiyi

tapu kütüğüne işletmeye yetkiniz yok diye reddedilmekte. Oysa imar Kanununun

18 maddesi uygulamasunda; Uygulama yapılacak parseller belirlenir ve encümen

kararı alınarak bu karar uygulama alanında kalan her parsel üzerine işlenir.

Dolayısı ile İmar uygulamalarına ilişkin Encümen Kararı tapu kütüğüne

işlenebilmekte, 32 ve 42. maddeler de aynı kanunun denetim ve uygulama

maddeleri olduğuna göre neden tapu siciline işlenemesin?

Bilgi verirseniz sevinirim. İyi çalışmalar dilerim. Hüseyin SELÇUK/İBB İmar Md. Yrd.

hkocak
Para Cezalarının Tapu Kütüğüne Yazımı

Belediye encümeni tarafından imara aykırılıktan dolayı verilen para cezalarının
10.09.2008
doğrudan tapu kütüğüne yazım imkanı yoktur. Ancak bu para cezası bir kamu

alacağı olduğu için Amme Alacaklarının Takip Usulü Hakkındaki Kanuna göre haciz

kararı verilirse, bu haciz kararlarının amme haczi olarak tapu kütüğüne şerhi

mümkündür.

Bundan anlaşılması gereken şudur; Cezayı veren belediye boş durmayacak hemen

bu para cezasının tahsili için işlem başlatacak; haciz kararı alıp, tapu dairesine

gönderecektir. Amme haczi tapu kütüğüne işlendikten sonra o gayrimenkulün satışı

yurtsever02
DÜZELTME

Tapulama 1981 yılında 427 no'lu parseli 290 tahrir sıra nolu vergi kaydının bu
13.10.2008
taşınmaza ait olduğunu belirterek senetsizden 1/2'şer hisseden Mehmet oğulları

1939 doğumlu Müslüm ile 1940 doğumlu Murat POLAT'lar adına tespiti ile tapu

kütüğüne tescilli yapılıyor. Bu taşınmazın vekâletname ile satışı için başvuru

yapılıyor. Vekaletnamedeki bilgiler ise Müslüm POLAT'ın 1940 doğumlu Murat

POLAT'ın ise 1942 doğumlu olduğu ve baba adlarının da Mehmet Ali olduğu

belirtiliyor ve vekaletnamede idari yoldan düzeltme yetkisi de veriliyor ve 1458

sayılı genelgede ise "Hatalı işlemlerin söz konusu olduğu taşınmazlarda, tahdit ve

tespitin herhangi bir tapu kaydına veya herhangi bir kamusal belgeye

dayandırmaması, başka bir anlatımla hatanın, tahdit ve tespitin, senetsizden

bilirkişiler veya muhtarın yanlış beyanı sonucunda yapılmış olmasıyla meydana

geldiği belirlenmelidir" denilmektedir.

Böyle bir işlemde Tapu Sicil Müdürü işlemi ret ediyor. Vatandaş ret karşı itiraz

ediyor.Halbuki Tapu Sicil Tüzüğünün 13. maddesi hak sahibin belirlenmesi ve 87.

maddesi talebin gerçek hak sahibinde geldiğine kanaat getirilmesi şartıyla tapu

sicil müdürü bizzat yükümlü bulunmaktadır. Ayrıca (TKGM. 17/03/1994T. 178/155-

1186 Sy. Talimat ) ile Tapu Sicil Müdür, kanaatinin hilafına işlem yapmaya

zorlanmaz denilmektedir.

Bu nedenle, hak sahibinin tespitinde kanaat tapu sicil müdürüne verildiğine göre;

Sayfa 10 of 238
Żlk Önceki Sonraki Son