Yazan
Mesaj

m.satır
SAYIN MUZOLAR,

24.09.2009 tarihli mesajınızda bahsedilen işlem noterlikte ölünceye kadar bakma
27.09.2009
akdi başlığı altında düzenlenmiş olsa da; kişi temlik ettiğinden değil, vasiyet

ettiğinden bahsetmiş. Aslında kişi muayyen mal vasiyetinde bulunmaktadır.

Vasiyetname tek taraflı irade beyanına dayandığı için, vasiyetnamede yorum

yapılırken ‘irade prensibi’ esas alınır. Kişinin gerçek, sübjektif iradesi önem

taşımaktadır.

Ancak bu yorum mahkeme tarafından yapılmalı; mahkeme vasiyetname olarak

değerlendirirse, karar doğrultusunda işlem yapılmalıdır.Mehmet SATIR / Selçuk

Tapu Sicil Müdürü.

muzolar
Sayın SATIR,

Öncelikle ilginiz için teşekkür ederim, bizim de kanaatimiz bu yönde oluştu. Akit
27.09.2009
her ne kadar ÖKBA olarak düzenlenmişse de, malik ölüme bağlı bir tasarrufta

bulunmuştur ve ölüme bağlı tasarrufların tescili için de yargı kararı

gerekmektedir.

Bizim de kanaatimiz mahkemenin tenfiz kararı vermesi veya ÖKBA'nin tescili

yönünde bir karar almasıdır.Tekrar teşekkür eder, işlerinizde kolaylıklar

izmirli
sayın üstadlarım,

Gayrimenkul kadastro geçerken kadastro müdürlüğü ile yapılan yazışmalar
28.09.2009
sonucunda zabıt üzerinde satılmış ve kadastroya yeni malik hakkında bilgi verilmiş

olmasına rağmen ilk malik adına tescil edilmiş gerçek mal sahibi bu hatanın 11 yıl

sonra farkına varmış ve düzeltilmesini istiyor. Bu durumun 1458 göre düzeltilip

düzeltilemeyeceği hakkında sizden bilgi almak istedim. Şimdiden teşekkür ederim.

yurtsever02
İNTİFA HAKKI

Kadastro çalışmaları sırasında senetsizden kadimden beri köy tüzel kişiliği
29.09.2009
bulunduğu ve bu parselin iradi köy camisine harcandığı ve camiye ihdas edildiği

belirtilerek cami tarlası olarak köy tüzel kişiliığı adına tescili yapıldığı ve

beyanlarında bu parselin intifa hakkı camiye aittir. belirtilmesinin yapıldığı.

Ancak; köy muhtarı aldığı kararla bu taşınmazı satmak istiyor.

Her nekadar kamu yararı olduğunu belirtmemize ve intifa süresi belirtilmediğinde

köy tüzel kişiliğinin ortadan kalkmasıyla intifa hakkının ortadan kalkacağını

belirtmemize rağmen, muhtar talebinde ısrar ediyor. Bundan dolayı nasıl bir yol

izleneceğı hususunda;

Sayfa 28 of 196
Żlk Önceki Sonraki Son