| | Yazan | | Mesaj |
| | nail | | Değerli Meslaktaşlarım Merhaba... |
| | Tapulamaca (malikin ölü ve mirscıları da tespit edilemediğinden senetsizden) |
| 31.05.2008 | | Tapu Kütüğüne SOYADI BELİRTİLMEDEN ''Ahmet oğlu Bayram Mirasçıları'' olarak |
| | tesçili yapılmış. İlgilisi olduğunu iddia eden şahıs ''Ahmet oğlu Bayram UÇAR''a ait |
| | Veraset Belgesini ibraz ederek bu taşınmazı Veraset Belgesinde adları geçen |
| | mirasçılar adına intikalini talep etmekte. |
| | Tapu kütüğündeki isim "Bayram UÇAR:Ahmet Oğlu'' olarak idari işlemle tashih mi |
| | edilecek? Yoksa Mahkemeden bu Veraset Belgesinindeki kişinin Tapu Kütüğünde |
| | adı geçen kişi ile aynı kişi olduğunu belgeleyen Mahkeme Kararı mı gerekli? |
| | İzlenecek yol hakkında tereddüte düşülmüştür. Teşekkür ederim. Saygılarımla... |
| | hkocak | | * Senetsizden Tespitlerde Hata ve Düzeltme |
| | Tapu sicili üzerinde yapılan hataların düzeltilme şekli Tapu ve Kadastro Genel |
| 04.06.2008 | | Müdürlüğünün 17.01.1984 tarihli ve 1458 nolu genelgesi ile düzenlenmiştir. |
| | Genelgenin (A) başlığı altında (2/c) nolu parağrafının, "kullanıcı adı nail" olan |
| | ziyaretçimizin sorusuna uygun düştüğü görülecektir. Bu genelgeden de |
| | anlaşılacağı üzere, mahkemeden karar getirilmesine gerek bulunmamaktadır. |
| | Genelgenin 2 nci sayfasında öngörülen inceleme yapılıp, taşınmazın bulunduğu |
| | mahalle veya köyün muhtarlığından alınacak fotoğraflı ilmuhaber ve nüfus |
| | idaresinden alınacak kayıt örneği ile tapu sicilinde gerekli işlemin yapılması |
| | ticemm | | Kat karşılığı inşaat sözleşmesi şerh edilmiş bir taşınmaza ikinci kez kat karşılığı |
| | inşaat sözleşmesi şerh edilebelir mi? |
| 18.06.2008 |
| | hkocak | | Kat karşılığı inşaat sözleşmesi şerh edilmiş bir taşınmaza, önceki şerh terkin |
| | edilmeden ikinci bir "kat karşılığı inşaat sözleşmesi şerhi" mümkün değildir. Gürsel |
| 26.06.2008 | | Öcal DÖRTGÖZ |
| | Veli SABANCILAR | | Satış Vaadi Sözleşmesi, |
| | İlçenin bir beldesinde kadastro çalışmalarında orman vasfı ile Maliye Hazinesi |
| 26.06.2008 | | adına tescil edilmiş bir parsele Vatandaş Rıza, eski tapu kaydına binaen |
| | mahkemeye dava açılıyor, Asliye Hukuk Mahkemesi bu parselin 487250,00m2 lik |
| | kısmını 2006 yılında Özel Orman Vasfı ile vatandaş Rıza'ya hükmediyor |
| | (Mirascılarına). Vatandaş Rıza 1976 yılında Bu parselden avukatına noterde |
| | 75000m2 lik kısmı için satış vaadi sözleşmesi yapıyor (Zannedersem Av. üçretine |
| | karşılık). Satış vaadi sözleşmesini yapan Vatandaş Rıza 1978 yılında ölüyor. Avukat |
| | bu satış vaadi sözleşmesini tapu siciline şerh ettirmek için Ankaradan telefon açtı |
| | ne zaman geleyim diye. Eğer gelirse bu vaaadini şerh edebilir miyiz? Yoksa red |
| | etmemiz mi gerekir? Yardımlarınızı bekliyorum. Kolay gelsin. |
| | oguzkeser | | Veli Sabacılar'ın dikkatine, |
| | Asliye Hukuk Mahkemesi 2006 yılında vatandaş Rıza (mirasçıları) lehine özel orman |
| 28.06.2008 | | vasfı ile tesciline karar verdiğine göre kesinleşme yılınında 2006 yılı olduğunu |
| | varsayarak tapuya tescil tarhininde 2006 yılı olduğunu kabul edelim. Yani |
| | vatandaş Rıza yani mirasçıları bu taşınmaz üzerinde malik olduğu yıl 2006. Satış |
| | vaadi sözleşmesinin tarihi 1976 yılı. Yani 1976 yılında söz konusu taşınmaz |
| | vatandaş Rıza'ya ait olmadığı için bu taşınmaz için yapılan satış vaadinin hukuki bir |
| | geçerliliği olamaz. Çünkü 1976 yılında tapusuz bir yere satış vaadi yapılmış |
| | durumdadır. Satış vaadi lehdarının taşınmaz malın mülkiyetini adına tescil |
| | ettirmediği müddetçe tapu siciline şerhi mümkün değildir. |
| | Bu nedenle şerh için talep gelirse red etmemiz gerekir. |
| | Veli SABANCILAR | | Oğuz Keser Bey'e |
| | Gösterdiğiniz ilgi ve yardımlara teşekkür eder, çalışmalarında başarılar dilerim. |
| 30.06.2008 |
| | Sayfa 3 of 196 |