- İletiler: 32
- Size Teşekkür Edenler: 11
İfraz (patika yol)
- haritaciii87
- Konu Yazarı
- Çevrimdışı
- Junior Member
Az
Çok
10 yıl 2 hafta önce #2098
Yazan: haritaciii87
Üstadım iyi günler.Adıyaman Kadastro Müdürlüğünden saygılar...
Tahdit paftasında tek çizgi ve kesikli olarak gösterilen patika yola cephesi olan bir parselin ifrazını yaparken,yola cephesi olan taraf yine aynı şekilde tek ve kesikli olarak aynı zamanda üzerine yol yazarak mı gösterilmeli yoksa patika yol için zeminde kullanılan yol genişliği alınarak mı ifrazı yapılmalı ?
NOT : Bu yol mezradan mezraya giden patika bi yoldur.kadastro paftasında tek çizgi olduğu için yol belli değil,fakat uygulama tahdit paftasında üzerinde yol yazıyor ve aynı zamanda BÖHHBÜY'e göre kesikli çizgi şeklinde gösterilmiştir.
Teşekkürler...
Tahdit paftasında tek çizgi ve kesikli olarak gösterilen patika yola cephesi olan bir parselin ifrazını yaparken,yola cephesi olan taraf yine aynı şekilde tek ve kesikli olarak aynı zamanda üzerine yol yazarak mı gösterilmeli yoksa patika yol için zeminde kullanılan yol genişliği alınarak mı ifrazı yapılmalı ?
NOT : Bu yol mezradan mezraya giden patika bi yoldur.kadastro paftasında tek çizgi olduğu için yol belli değil,fakat uygulama tahdit paftasında üzerinde yol yazıyor ve aynı zamanda BÖHHBÜY'e göre kesikli çizgi şeklinde gösterilmiştir.
Teşekkürler...
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1460
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1168
10 yıl 1 hafta önce - 10 yıl 1 hafta önce #2108
Yazan: hkocak
* ÇİZGİ OLARAK GÖRÜNEN YOLA CEPHELİ PARSELDE İFRAZ (Sn. "haritacii87" dikkatine)
İki parsel arası paftasında tek çizgi (ya da kesik çizgiler) olarak görünmesine karşın “yol” yazmaktadır. İfraz talebi halinde, bu yol cephe olarak alınabilir mi, alınabilirse iki parsel arasında kaç metrelik yol bırakılmalı, sorusuyla çokça karşılaşılmaktadır.
Öncelikle; bu "yol" yazısının, sırf ifrazın yapılabilmesi için sonradan yazılmış olmaması ve de zeminde fiilen var olması gerekir. Ayrıca, bu yol, çıkmaz yol olmamalı ve diğer yollara (zeminde ve paftasında var olan yollara) bağlantısı olmalıdır. Bunlardan emin olunduktan sonra bu parselin ifrazı kabul edilmelidir.
Yolun kaç metre olması konusuna gelince; yol genişliği; “Plân Yapımına Dair Yönetmelik”in, 29/3 maddesindeki düzenleme şu şekildedir; “İmar plânındaki gelişme alanlarında (7.00) metreden dar yaya, (10.00) metreden dar trafik yolu açılamaz…..” denmektedir.
Madem ki kadastro çalışmalarında iki mezra arasında mevcut olduğu için o yer yol olarak gösterildi; kullanılmadığı için zeminde yol fiilen mevcut olmasa bile, İfraz ile parseller oluşturulduktan sonra Yönetmeliğin öngördüğü yol genişliği sağlanabiliyorsa ifraz kabul edilebilir diye düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK
İki parsel arası paftasında tek çizgi (ya da kesik çizgiler) olarak görünmesine karşın “yol” yazmaktadır. İfraz talebi halinde, bu yol cephe olarak alınabilir mi, alınabilirse iki parsel arasında kaç metrelik yol bırakılmalı, sorusuyla çokça karşılaşılmaktadır.
Öncelikle; bu "yol" yazısının, sırf ifrazın yapılabilmesi için sonradan yazılmış olmaması ve de zeminde fiilen var olması gerekir. Ayrıca, bu yol, çıkmaz yol olmamalı ve diğer yollara (zeminde ve paftasında var olan yollara) bağlantısı olmalıdır. Bunlardan emin olunduktan sonra bu parselin ifrazı kabul edilmelidir.
Yolun kaç metre olması konusuna gelince; yol genişliği; “Plân Yapımına Dair Yönetmelik”in, 29/3 maddesindeki düzenleme şu şekildedir; “İmar plânındaki gelişme alanlarında (7.00) metreden dar yaya, (10.00) metreden dar trafik yolu açılamaz…..” denmektedir.
Madem ki kadastro çalışmalarında iki mezra arasında mevcut olduğu için o yer yol olarak gösterildi; kullanılmadığı için zeminde yol fiilen mevcut olmasa bile, İfraz ile parseller oluşturulduktan sonra Yönetmeliğin öngördüğü yol genişliği sağlanabiliyorsa ifraz kabul edilebilir diye düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK
Son Düzenleme: 10 yıl 1 hafta önce Yazan: hkocak.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: yunus emre, Şükrü MERCİMEK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- yarasa23
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
- İletiler: 13
- Size Teşekkür Edenler: 2
9 yıl 4 ay önce #3172
Yazan: yarasa23
iyi günler üstadım. aynı konuyla ilgili yeni konu açmak istemedim. Aynı sorunu bende yaşıyorum. cevabınızdan anladığım yerler aşağıda belirttiğim üzere:
1- Paftasında patika olan yola cephe alacak parsel en az 10 m yola terk ederek mi ifrazı yapması gerekir ?
2- Yoksa kendi parselinden 5 m terk edip komşu parselin işlem yaptığı zaman 5 m mi çekecek?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler
1- Paftasında patika olan yola cephe alacak parsel en az 10 m yola terk ederek mi ifrazı yapması gerekir ?
2- Yoksa kendi parselinden 5 m terk edip komşu parselin işlem yaptığı zaman 5 m mi çekecek?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: Şükrü MERCİMEK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- yarasa23
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
- İletiler: 13
- Size Teşekkür Edenler: 2
9 yıl 4 ay önce #3174
Yazan: yarasa23
parsel durumu ektedir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: Şükrü MERCİMEK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1460
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1168
9 yıl 4 ay önce #3194
Yazan: hkocak
Sn. "mehmet.ali.capar" dikkatine;
Benim söylediğim; öncelikle zeminde yolun fiilen var olmasıdır... Kadastro çalışmalarında paftasında yol gösterilmişse ve bu yolun sırf ifraz yapılabilsin diye sonradan yazılmadığına da kani iseniz; ifraz ile parseller oluşturulduktan sonra Yönetmeliğin öngördüğü yol genişliği sağlanabiliyorsa ifraz kabul edilebileceğini düşündüğümü söyledim. Dikkat ederseniz "düşünüyorum" diyerek konuya ihtiyatlı yaklaşıyorum.
Siz de aynı görüşü paylaşırsanız; örneğin yol genişliği 10 metre mi olacak, şu kadar metre sizin parselinizden, şu kadar metre de öteki parselden yapılmalı gibi pazarlığa gerek olmamalıdır. Sonuçta öngörülen yol ortaya çıksın da, hangi parselden ne kadar terk edilirse edilsin fark etmez. ... Hüseyin KOÇAK
Benim söylediğim; öncelikle zeminde yolun fiilen var olmasıdır... Kadastro çalışmalarında paftasında yol gösterilmişse ve bu yolun sırf ifraz yapılabilsin diye sonradan yazılmadığına da kani iseniz; ifraz ile parseller oluşturulduktan sonra Yönetmeliğin öngördüğü yol genişliği sağlanabiliyorsa ifraz kabul edilebileceğini düşündüğümü söyledim. Dikkat ederseniz "düşünüyorum" diyerek konuya ihtiyatlı yaklaşıyorum.
Siz de aynı görüşü paylaşırsanız; örneğin yol genişliği 10 metre mi olacak, şu kadar metre sizin parselinizden, şu kadar metre de öteki parselden yapılmalı gibi pazarlığa gerek olmamalıdır. Sonuçta öngörülen yol ortaya çıksın da, hangi parselden ne kadar terk edilirse edilsin fark etmez. ... Hüseyin KOÇAK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
Sayfa oluşturma süresi: 0.105 saniye