| Yazan | | Mesaj |
| Harita45 | | Serkancakmak Dikkatine** |
| Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin köylerdeki yapılaşmalarla ilgili 52. maddesi |
17.01.2009 | | "Köy ve mezarların yerleşik alanlarında 2 kat (6.50)m den fazla katlı bina |
| yapılamaz. Meyilden dolayı birden fazla kat kazanılamaz." hükmünde olduğu için |
| köylerde 2 den fazla katlı binaların olması yasal değildir.. Her katın ayrı ayrı tespit |
| edilebilmesi 634 sayılı kat mülkiyeti kanunu hükümlerine tabi olup, Taşınmaz |
| Malların Sınırlandırma Tespit ve Kontrol işleri hakkında Yönetmeliğin 15. maddesi |
| uyarınca işlem yapılması gerekmektedir. Beyanlar hanesinde ayrı ayrı tespit |
| yapılabileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenlerden dolayı 634 |
| sayılı yasanın 12 ve 14. maddesinde sayılan belgeler ibraz edilmediği taktirde |
| Paylı mülkiyet esaslarına göre işleme yön verilmesi gerektiği |
| hkarakılıç | | kullanıcı adı hendese, |
| bilgilendirme ilanından sonra yeni tutanak olmazki kardeş! |
21.01.2009 |
| lider | | kullanıcı adı hendese, |
| kullanıcı hendesenin anlatmak istediği konu bilgilendirme ilanından sonra yapılan |
22.01.2009 | | itirazların komisyonun değerlendirmesinden sonra yeni hazırlanan komisyon |
| tutanağına bilirkişilerin imza atmaması aslında bu konu silsile şeklinde şöyle |
| olması gerekiyor. yapılan itirazlar bir belgeye dayanıyorsa ve tutarlıysa komisyon |
| incelemeye alır ve zeminde yapılması gereken bir inceleme varsa kadastro |
| komisyon başkanı ve üyeler itirazın niteliğine göre kontrol Mühendisi birime gider |
| gerekli inceleme ve ölçülerini alır bir tutanağa bağlar ve tutanağa illaha kadastro |
| bilirkişilerinin imza atması gerekmez başkaca bilgi ve görgüsüne başvuracagı |
| şahıslar varsa onları huzura alır ve tutanağı imzalatır. Yani Kadastro bilirkişilerinin |
| komisyon tutanağına imza atma zorunluluğu yoktur. |
| Eğer komisyon incelemesinde beyanına başvurduğu kişi kadastro bilirkişisi ise |
| zaten bu iş köyde ya da mahallede yani mahalinde yapılan bir iştir. O an tutanak |
| tutulur ve verdikleri bayanlara göre yazılır ve imza attırılır. Eğer imzalamaz iseler |
| Kadastro bilirkişilerinin hakkında yayımlalan yönetmelik doğrultusunda işlem |
| yapılır. Bu konu hakkında kadastro kanununun 42 ve 43. maddeleri açıktır. |
| ibrahimkurum | | İyi günler |
| Kadastro teknisyeni ile görüş ayrılığı nedeniyle kadastro üyesinin kadastro |
06.02.2009 | | tutanağını Kadastro komisyona alması yetkisi var mıdır? |
| oguzkeser | | İbrahim Kurum'un dikkatine, |
| Kadastro çalışmalarında iki teknisyenin görev yağtığı ekipte, teknisyen ile diğer |
11.02.2009 | | teknisyenin ya da teknisyenler ile kontrol memurunun görüş ayrılığı olduğu |
| durumlarda kadastro tutanak ve ekleri komisyona intikal ettirilir. |
| Bunun dışında teknisyenler tespit malikini belirleyemedikleri durumda kadastro |
| tutanak ve eklerini komisyona intikal ettirir. |
| Kadastro komisyonu sadece itiraz edilen ya da yukarıda bahsettiğim görüş |
| ayrılıklarındaki taşınmazların tespit maliklerini belirlemekle sınırlı değildir. |
| Kadastro komisyonu kadastro çalışması yapılan birimdeki çalışmları incelemek, |
| araştırmakla da görevlidir. Yaptığı bu incelemede eğer bir hata tespit ederse hiç |
| bir itiraz ya da teknisyen ve kontrol memuru arasında görüş ayrılığı olmadan da |
| ilgili taşınmazın kadastro komisyonunda hak sahibini ya da inceleme konusu olan |
| konuyu çözüme kavuşturmak için komisyon görev yapar. |
| Kadastro üyesi, kontrol memuru gibi teknisyenlerle görüş ayrılığı var diye |
| kadastro tutanağını komisyona tek başına gönderme yetkisi yoktur. Kadastro üyesi |
| komisyonun bir üyesi olduğu için komisyonla birlikte hareket etmek zorundadır. |
| Yoksa kontrol memuru gibi hareket etme yetkisi yoktur. |
| İyi çalışmalar... |
| Sayfa 20 of 231 |