Yazan
Mesaj

ayni görüşteki kişiler daha evvelde sağlık ocaklarının belediye tüzel kişiliği adına

tahdit ve tespitlerin yapılması yönünde israrcı tutumları nedeni ile teknisyenlerce

sağlık ocakları belediye adına kadastro çalışmalarında tespitleri yapılmış maliye

hazinesi ise bu tespitlere dava açmıştır.

AHMET OğUZ
kadastro çalışmaları sırasında en fazla karşılaşılan soru orman alanlarının

kadastrosu. Kadastro çalışmaları sırasında 1/25000 ölçekli haritalarda ve orman
27.04.2009
amenajman haritalarında yeşil renkte orman olarak görülen alanlar içerisinde

vatandaşları tescil yolu ile ya da 4753 yasa uyarınca verilen arazileri mevcut

bulunmaktadır.

Orman idaresinden kadastro çalışmalarına katılan orman mühendileri ormanları

daraltılamayacağı gerekçesiyle 1/25000 ölçekli memleket haritalarında ve orman

amenajman haritalarında orman olarak gözüken yerlerin orman olması

gerektiğinde israr etmektedirler.

Benim sorum memleket haritalarında ve orman amenajman haritalarında orman

olarak görülen yer içerisinde kalan ve o haritaların yapılış tarihinden sonra gerek

tescilden alınan gerekse 4753 sayılı kanun uyarınca vatandaşlara dağıtılan

erkankad
İlk önce böyle bir site hazırlayarak bize ışık tuttuğunuz için teşekkür eder

saygılarımı sunarım.
03.05.2009
Tesis kadastrosu yapmak için görevlendirildiğim köyde bir taşınmazın noter senedi

ile ölünceye kadar bakma akdi ile bir şahısa hibe edilmiş olduğu iddiası

bulunmaktadır. Lakin bu taşınmazın zilyetlerinin farklı kişiler olduğu muhtar ve

bilirkişiler hem de köy halkı tarafından beyan edilmektedir. Bu konuda okuduğum

makalenizde noter senedinde de zilyetlik aranması gerektiği dikkatimi çekmişti bu

taşınmazın malikini nasıl tayin edeceğim konusunda görüşünüzü paylaşırsanız çok

sevinirim.

Ayrıca yine aynı köyde sınırları belirli olan üç taşınmazın yine aynı şahıs tarafından

bir taksim görmediği ve kök murislerinin mirasçıları adına tek bir parsel olarak

tespitinin yapılması iddiası bulunmaktadır ama yine muhtar ve bilirkişiler ve itiraz

sahibi şahsın halaları tarafından bu yerin yaklaşık 30 yıl önce kök muris tarafından

ifraz edilerek oğullarına hibe ettiği yönünde beyanları ve şahitlik dilekçeleri

bulunmaktadır. Bu taşınmazlarda ifrazın ve hibenin geçerli olarak kabul ederek

tespit yapmam doğru mudur? Bu konu hakkındaki görüşlerinizi de paylaşırsanız

erkankad
Taşınmaz murisi 1940 senesinde eşi de 1955 yılında dul olarak ölüyor. Müşterek

evlatları 4 çoçukları kalıyor. Bu çocukların 3 ü kız 1 i erkek. 1971 yılında 1 kız ve 1
04.05.2009
erkek yerleri zemindeki gibi paylaşıyorlar. Daha sonrada 1988 yılında erkek kardeş

diğer iki kız kardeşinden noterden hisselerini hibe alıyor. Hala zeminde yerler ayrı

ayrı olmasına rağmen şimdi erkek kardeşin vereseleri hisselerinin fazla olması

gerektiğini iddia ediyor. Tespitlerin hangi yönde yapmam gerekmektedir.

Görüşünüzü bildirirseniz sevinirim.

qesmer


Öncelikle teşekkür ederim emeği geçen herkese..
05.05.2009
çalıştığım köyde 1958 yılına yapılan toprak tevzi haritaları var haritaların

sınırlarında mera ve taşlık yazmakta tapu kaydında da mera diye geçen yerler var

toprak tevziyi uygularken sınırı mera veya taşlık olan yerleri ne yapmalıyım

hazineye mi yazmalıyım yoksa zilliyetlikten kullanana mı yazmalıyım tapu da

merayla ilgili tapuda ve köyhizmetlerinde hiç bir kayıt yok... şimdiden teşekkür

Sayfa 26 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son