| Yazan | | Mesaj |
| ayni görüşteki kişiler daha evvelde sağlık ocaklarının belediye tüzel kişiliği adına |
| tahdit ve tespitlerin yapılması yönünde israrcı tutumları nedeni ile teknisyenlerce |
| sağlık ocakları belediye adına kadastro çalışmalarında tespitleri yapılmış maliye |
| hazinesi ise bu tespitlere dava açmıştır. |
| AHMET OğUZ | | kadastro çalışmaları sırasında en fazla karşılaşılan soru orman alanlarının |
| kadastrosu. Kadastro çalışmaları sırasında 1/25000 ölçekli haritalarda ve orman |
27.04.2009 | | amenajman haritalarında yeşil renkte orman olarak görülen alanlar içerisinde |
| vatandaşları tescil yolu ile ya da 4753 yasa uyarınca verilen arazileri mevcut |
| bulunmaktadır. |
| Orman idaresinden kadastro çalışmalarına katılan orman mühendileri ormanları |
| daraltılamayacağı gerekçesiyle 1/25000 ölçekli memleket haritalarında ve orman |
| amenajman haritalarında orman olarak gözüken yerlerin orman olması |
| gerektiğinde israr etmektedirler. |
| Benim sorum memleket haritalarında ve orman amenajman haritalarında orman |
| olarak görülen yer içerisinde kalan ve o haritaların yapılış tarihinden sonra gerek |
| tescilden alınan gerekse 4753 sayılı kanun uyarınca vatandaşlara dağıtılan |
| erkankad | | İlk önce böyle bir site hazırlayarak bize ışık tuttuğunuz için teşekkür eder |
| saygılarımı sunarım. |
03.05.2009 | | Tesis kadastrosu yapmak için görevlendirildiğim köyde bir taşınmazın noter senedi |
| ile ölünceye kadar bakma akdi ile bir şahısa hibe edilmiş olduğu iddiası |
| bulunmaktadır. Lakin bu taşınmazın zilyetlerinin farklı kişiler olduğu muhtar ve |
| bilirkişiler hem de köy halkı tarafından beyan edilmektedir. Bu konuda okuduğum |
| makalenizde noter senedinde de zilyetlik aranması gerektiği dikkatimi çekmişti bu |
| taşınmazın malikini nasıl tayin edeceğim konusunda görüşünüzü paylaşırsanız çok |
| sevinirim. |
| Ayrıca yine aynı köyde sınırları belirli olan üç taşınmazın yine aynı şahıs tarafından |
| bir taksim görmediği ve kök murislerinin mirasçıları adına tek bir parsel olarak |
| tespitinin yapılması iddiası bulunmaktadır ama yine muhtar ve bilirkişiler ve itiraz |
| sahibi şahsın halaları tarafından bu yerin yaklaşık 30 yıl önce kök muris tarafından |
| ifraz edilerek oğullarına hibe ettiği yönünde beyanları ve şahitlik dilekçeleri |
| bulunmaktadır. Bu taşınmazlarda ifrazın ve hibenin geçerli olarak kabul ederek |
| tespit yapmam doğru mudur? Bu konu hakkındaki görüşlerinizi de paylaşırsanız |
| erkankad | | Taşınmaz murisi 1940 senesinde eşi de 1955 yılında dul olarak ölüyor. Müşterek |
| evlatları 4 çoçukları kalıyor. Bu çocukların 3 ü kız 1 i erkek. 1971 yılında 1 kız ve 1 |
04.05.2009 | | erkek yerleri zemindeki gibi paylaşıyorlar. Daha sonrada 1988 yılında erkek kardeş |
| diğer iki kız kardeşinden noterden hisselerini hibe alıyor. Hala zeminde yerler ayrı |
| ayrı olmasına rağmen şimdi erkek kardeşin vereseleri hisselerinin fazla olması |
| gerektiğini iddia ediyor. Tespitlerin hangi yönde yapmam gerekmektedir. |
| Görüşünüzü bildirirseniz sevinirim. |
| qesmer | | |
| Öncelikle teşekkür ederim emeği geçen herkese.. |
05.05.2009 | | çalıştığım köyde 1958 yılına yapılan toprak tevzi haritaları var haritaların |
| sınırlarında mera ve taşlık yazmakta tapu kaydında da mera diye geçen yerler var |
| toprak tevziyi uygularken sınırı mera veya taşlık olan yerleri ne yapmalıyım |
| hazineye mi yazmalıyım yoksa zilliyetlikten kullanana mı yazmalıyım tapu da |
| merayla ilgili tapuda ve köyhizmetlerinde hiç bir kayıt yok... şimdiden teşekkür |
| Sayfa 26 of 231 |