- İletiler: 45
- Size Teşekkür Edenler: 4
Geçit hakkı
- hmokn
- Konu Yazarı
- Çevrimdışı
- Senior Member
Az
Çok
9 yıl 2 ay önce #4633
Yazan: hmokn
İmar planı içinde bulunan ama kamu eline geçmiş bir yola cephesi bulunmayan bir taşınmaz geçit hakkı istiyor. taşınmaz imar planında yola cephesi var ama yol açılmamış. Belediyen programında, taşınmazın bulunduğu bölge ile ilgili bir 18 çalışması yok. Belediye vatandaşa geçit hakkı ile ilgili gerekli izni verebilir mi? yoksa taşınmaza 15. 16 ile terkinlerini yaptırıp cephe mi sağlamalı?
İyi çalışmalar
İyi çalışmalar
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: Şükrü MERCİMEK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- mbeyaz
- Çevrimdışı
- Elite Member
Az
Çok
- İletiler: 239
- Başarı: 1
- Size Teşekkür Edenler: 176
9 yıl 2 ay önce #4666
Yazan: mbeyaz
Sn. "hmokn" dikkatine;
Geçit hakkı, mevcut kadastral veya imar yoluna cephesi olmayan taşınmazlar için tanınan rızaen veya hükmen tesis edilebilen bir irtifak hakkıdır. Taşınmazın, imar plânında, imar yoluna cephesi var ise, o takdirde öncelikle 3194 sayılı Kanunun 15 ve 16'ncı maddesi gereğince yola terklerini yaptırmalıdır. Yola terkten sonra cephe sağlanacağı için geçit hakkına da gerek kalmayacaktır. İmar plânında yol olmasına rağmen terk yapılmadan geçit hakkı tesisi mümkün değildir. Metin BEYAZ
Geçit hakkı, mevcut kadastral veya imar yoluna cephesi olmayan taşınmazlar için tanınan rızaen veya hükmen tesis edilebilen bir irtifak hakkıdır. Taşınmazın, imar plânında, imar yoluna cephesi var ise, o takdirde öncelikle 3194 sayılı Kanunun 15 ve 16'ncı maddesi gereğince yola terklerini yaptırmalıdır. Yola terkten sonra cephe sağlanacağı için geçit hakkına da gerek kalmayacaktır. İmar plânında yol olmasına rağmen terk yapılmadan geçit hakkı tesisi mümkün değildir. Metin BEYAZ
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: bedrettin toy
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
Sayfa oluşturma süresi: 0.068 saniye