Yazan
Mesaj

akanlar
Cinsi "GÖL" olarak tescili kadastro sırasında yapılmış olan 2200 m2'lik bir parselin

durumu ile ilgili olarak ;
28.08.2009
bu "GÖL" vasıflı yerin tutanağının edinme sebebinde "Sınırlandırması yapılan tapu

ve vergi kaydına rastlanılmayan .... ada .... parsel 20 yılı aşkın bir zamandan beri

nizasız ve fasılasız ve malik sıfatıyla ........ Köyü Tüzel Kişiliğinin zilyed ve

tasarrufunda olduğu ve halen de göl olarak kullandıkları ve bu gölün köy

hayvanatının su ihtiyacının karşılanması için köy halkı tarafından yapılıp yağmur

suları ile dolan bir yer olup ve halen de bu şekilde kullanıla geldiği Muhtar ve

Bilirkişilerin müşterek beyan ve göstermelerinden anlaşılmakla ....... köyü tüzel

kişiliği adına tespiti yapıldı" denilmekte ve yapılan bu tespit köy tüzel kişiliği adına

1989 yılında kesinleşerek "GÖL" vasfı ile tapu siciline tescil edilmiştir.

Söz konusu yerin köy tüzel kişiliği tarafından park yapılmak suretiyle cins değişikliği

talebi bulunmaktadır. Bu GÖL vasıflı yerin cins değişikliği talebi karşılanabilinir mi.

Eğer karşılanabilinecekse şekil ve hukuksal olarak ne şekilde karşılanır.

Ayrıca edinme sebebinde köyün hayvanlarının sulanması amaçlı olduğu

belirtildiğinden 4342 sayılı mera kanunu kapsamında değerlendirmesi yapılarak

Mera komisyonuna bildirilmesi gerekir mi?

Sonuç itibariyle "GÖL" vasıflı bu taşınmazın hukuki durumu nasıl olması gerekir.

Kanunen göl, dere, dere yatağı, vs. tescile tabii olmadığından bu parsel ile ilgili

yapılacak olan taleplerde izlenecek yolun ne olacağınında bildirilmesi hususunu

rica ederim.

muratulu
Değerli Üstadlar; benim kafama takılan bir konu var. bir parsel üzerinde iki adet

yapı kullanma izin belgesi var. talep sahibi her ikisininde Kadastro müdürlüğünde
11.09.2009
cins değişikliğini yaptırmak istiyor. 1.yapının kullanım amacı konut ve dükkan

2.yapının kullanım amacı sadece konuttur. beyanamede biz cinsleri şu şekilde

yazdık 'Üç katlı betonarme bina (1.yapı için) ve Üçkatlı betonarme Ev (2.yapı için)

ve arsası olarak yaptık. Tapu sicil Müdürlüğü de her ikisininde cinsinin bina olması

gerekirdi diyor. yani'2 adet 3 katlı betonarme Bina ve arsası 'olmalı diyor. acaba

hangisi doğru bizleri aydınlatırsanız çok sevinirirm. şimdiden teşekkürler.

nevzatsari
Yapılı hale gelme cins değişikliklerinde; yapıların kullanış amacı, yapı türü ve kat

adedi belirtilmelidir. Buna göre, taşınmazın cinsi belirtilirken kat sayısı
12.09.2009
belirtilmeli, bina ve yapı kelimesi kullanılmamalı, bunun yerine ev, apartman,

fabrika, işhanı gibi yapının kullanış amacı belirtilirken binanın yapılışında

kullanılan malzeme türünden de bahsedilmelidir.

Kat Kat mülkiyetine konu yapılarda ise 1392 sayılı genelge eki izahnameye göre;

ayrıca bağımsız bölüm sayıları da açıkça ifade edilmelidir. (bu konuda ayrıntılı

bilgi için bknz. 5 makale bölümü "cins değişikliği işleminde yapıların

tanımlanması")

Buna göre sizin olayınızla ilgili olarak,

1- Olayınızda açık bilgiler bulunmamakla beraber binalar kat mülkiyetine konu

değilse; " 2 adet 3 katlı betonarme apartman (ev) ve arsası" şeklinde ve ya "3'er

katlı 2 blok betonarme apartman ve arsası" olarak cins değişikliği yapılabilir.

2- Olayınızda kat mülkiyeti sözkonusu ise bağımsız bölüm sayılarından ve

niteliğinden de bahsetmek gerekecektir. Bu durumda; örneğin "İçerisinde 2

dükkanlı 4 daireli 3 katlı betomarme apartman ile 6 daireli 3 katlı betonarme ev

bulunan arsa" şeklinde cins değişikliği yapılabilir. Tescil bildirimine yapılan kroki

çiziminde de hangi yapı da dükkanların bulunduğu açıklanması ileride yapıların

tanınmasını kolaylaştıracaktır. Nevzat İ. SARI / Müfettiş Yrd.

Sayfa 26 of 137
Żlk Önceki Sonraki Son