| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * ikinci Uygulamada DOP Kesintisi Yapılamaz (Kullanıcı adı "alpelf" dikkatine) |
| | Bir parselde 18 uygulaması yapılmış olması, aynı parselde ikinci bir uygulama |
| 16.09.2008 | | yapılmasına engel değildir. Ancak, bir parselden bir defadan fazla DOP alınamaz |
| | (3194 s.Yasa md:18/6). |
| | İlk uygulamada DOP kesilen bir parselden, ikinci uygulamada yol genişletmesi |
| | nedeniyle yüzölçümünde resen eksiltme yapılamaz. Bunun için ya ilgilisinin |
| | muvafakati ya da ilgili kurumun kamulaştırma yapması gerekir. .... Hüseyin KOÇAK |
| | * İmar Parselleri Niye Hisseli Birleşip, Yüzölçümü Düştü (Kullanıcı adı "hiza" |
| | dikkatine) |
| | İki adet parselinizden de, 18 uygulaması sırasında yaklaşık %9,68 oranında DOP |
| | kesilmiş. Oraya kadar tamam. Ondan sonra iki parselin hisseli olarak |
| | birleştirilmesi ve de yüzölçümünün düşürülmesi anlaşılamamıştır. 409,24 m2 |
| | yerinizin bedele dönüştürülmüştür diyorsunuz, yani size bu miktar karşılığı bir |
| | bedel ödendiğinden mi bahsediyorsunuz. Durup duruken bu niye yapılmış, sonra |
| | 276,12 m2.yi almanız neden gerekiyor. Bunlar anlaşılamamıştır. Bu konuları daha |
| | açıklamanız gerekir diye düşünüyorum. . .... Hüseyin KOÇAK |
| | * 2/B Sahalarında İmar Uygulamaları Yapılamaz. (Kullanıcı adı "alitekkaya" |
| | dikkatine) |
| | Orman ya da 2/B sahasında kalan yerlerde yapılan imar uygulamaları YARGITAY |
| | tarafından yok hükmünde sayılmıştır (YARGITAY 20.HD. 16.09.2004, E.2004/3252, |
| | K.2004/8517). |
| | Daha önce 2/B sahalarında yapılan imar uygulamaları için Genel Müdürlüğümüzün |
| | talimatları bulunmaktadır (Örneğin:Tas.Da.Bşk. 19.07.1997 ta. 128-3165 sa.). Bu |
| | talimat nedeniyle 2/B sahalarında imar uygulamaları yapılabileceği şeklinde bir |
| | yanılgıya düşülmüştür. "İMAR UYGULAMALARI" isimli kitabın 2007 tarihli üçüncü |
| | baskısının 248 inci sayfasında bu konu, Yargıtay'ın görüşü doğrultusunda |
| | nedim | | selam. tqpu dairelerine 18.madde uygulama dosyasını götürüyoruz. orada görevli |
| | memurlar dosyanın büyük işlem olduğunu söyleyip dosyayı en alta atıp keyfi |
| 25.09.2008 | | gelince işlem yapıyorlar. acaba dosya tapuya girdikten sonra belli bir süre |
| | zarfında tescil edilme zorunluluğu yok mu. bu konuda aydınlatırmısınız. teşekkürler. |
| | erhann93 | | Herkese hayırlı bayramlar dilerim. |
| | Daha önce yapılmış olan 18. Madde Uygulaması, Bölge İdare Mahkemesince iptal |
| 02.10.2008 | | edilmiş, Belediye Başkanlığınca bu kararın uygulanması için, geri dönüşüm |
| | cetvelleri hazırlanmadan, uygulamının sadece bir kısmında yeni bir uygulama |
| | yapılması yönünde Encümen Kararı alınmış ve dosya Kadastro Müdürlüğümüze |
| | gönderilmiştir. Geri dönüşüm yapmadan ve uygulamanın bir kısmında yeni bir 18. |
| | madde uygulamasının yapılmasının İdaremizi ilgilendiren kısmı nedir? Geri |
| | dönüşüm cetvellerinin hazırlanması gerektiği eksiklik olarak bildirilebilir mi ve |
| | hukuki dayanakları nelerdir? Teşekkür ederim. |
| | Sayfa 18 of 298 |