| | Yazan | | Mesaj |
| | alperen6025 | | MERHABA; |
| | 1- İmar adasında kalan ve kadastro çalışmalarında boşluk olan bir kısım taşınmaz |
| 01.04.2009 | | belediye encümen kararı ile imar parseli olduğundan bahisle ihdas yoluyla |
| | tescilini talep edebilir mi? |
| | 2- Tescili mümkün ise mülkiyetinin belirlenmesinde -Hazine veya belediye- |
| | belirleyici yasa tüzük ve yönetmelik hangisidir. |
| | Bizim görüşümüz İmar adasında kalan boşluk vasfındaki taşınmazın -Boşluklar |
| | Hazine adına Tescil edilir- hükmü gereği Encümen kararına istinaaden Maliye |
| | Hazinesi adına Haritası yapılan taşınmazın tescil bildirim beyannamesini TSM.ye |
| | gönderdik. Ancak Gerek TSM ve gerekse Bazı Kadastro personeli ile özel Harita |
| | mühendisi ve Hukukçu arkadaşlarımızla yaptığımız görüşmelerden hep ayrı ayrı |
| | görüş aldık. |
| | Bir resmi görüş veya Hem TSM yi hemde bizleri -KM- ikna edebilecek BİR GÖRÜŞ |
| | hkocak | | * GERİ DÖNÜŞÜM CETVELİ (Kullanıcı adı "haritaci0742" dikkatine) |
| | Geri dönüşüm cetveli ile ilgili resmi bir şekil bulunmamaktadır. Bu bölümde |
| 02.04.2009 | | 01.05.2008 tarihli bir katılımcının da belirttiği üzere; TKGM Dergisinin 1996 tarihli |
| | ve 19. sayısında bir öneri bulunmaktadır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * DOP EKLEMESİ (Kullanıcı adı "alisir" dikkatine) |
| | Bilindiği üzere 2644 sayılı Tapu Kanununun 21. maddesi; "Köy veya belediye |
| | sınırları içinde kapanmış yollarla yol fazlalıkları köy veya belediye namına tescil |
| | olunur" hükmündedir. |
| | DANIŞTAY Kararları ise; "DOP oranının, kamu alanlarına ayrılan yerler |
| | toplamından, kapanan yoların düşülmesi suretiyle hesaplanması gerekir" |
| | şeklindedir. (Danıştay 6.Da.28.06.1994, E.1994/169, K.1994/3262) |
| | Yani DANIŞTAY kararlarına göre; kapanan kadastral yollar, DOP ile karşılanacak |
| | tesisler için kullanılacak, bu şekilde DOP sıfıra düşürüldüğü halde halen kadastral |
| | yollardan kalan miktar varsa, kalan kısım, Tapu Kanununun 21. maddesi gereğince |
| | ihdas edilebilecektir. DANIŞTAY kararlarına rağmen belediyeler kapanan yolları |
| | ihdas etmeye devam ederken, bu nasıl bir belediye ki, arta kalan kısmı bile ihdas |
| | etmeyip katılım parselleri malikleri lehine kullanmaya çalışıyor. Sonuç olarak; |
| | belediye, kadastral yollar nedeniyle DOP'u sıfıra düşürdüğü halde kalanı da |
| | vatandaş lehine kullanmak istiyorsa bunda sakınca bulunmamaktadır. ... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | * BOŞLUKLAR HAZİNE ADINA TESCİL EDİLMELİ (Kullanıcı adı "alperen6025" |
| | dikkatine) |
| | Bir üstte de belirtildiği üzere, belediyeler ancak 2644 sayılı Tapu Kanununun 21. |
| | maddesi gereğince kapanan yol ve yol fazlalıklarını ihdas edebilir. O da (Danıştay |
| | kararlarına göre) DOP sıfıra düşürüldükten sonra. Onun dışında boşlukların |
| | belediye adına tescil edileceğine dair mevzuat da bulunmamaktadır. Kadastro |
| | Kanununun 16 ve 18. maddeleri gereğince, boşlukların Hazine adına tescil |
| | AHMETGUL66 | | 3194 /18 madde uygulama sahası olarak tespit edilen bölgede; ruhsatlı veya |
| | ruhsatsız yapıların bulunduğu parsellerden hangilerinden DOP alınamaz. Ruhsatlı |
| 11.04.2009 | | binaların bulunduğu parsellerden DOP kesintisi alınabilir mi? Alınırsa bu bölgede |
| | Maliye Hazinesi ve Belediye adına kayıtlı parsel bulunmadığından dolayı diğer |
| | komşu parsellerin malikleri bu binanın bulunduğu parsele hissedar mı |
| | Sayfa 29 of 298 |