| | Yazan | | Mesaj |
| | behram | | İmar planları üzerinde genelde ve uygulama sonucu oluşan yeşil alan ve park gibi |
| | yerlere halkın ihtiyacı nispetinde tedaş tarafından belediyelere plan tadilatı ile |
| 17.10.2009 | | trafo yeri ayrılması istemi ile; |
| | 1- Trafo alanı ile yeşil alana getirilen değişik ebatlarda 3x5, 6x8, 5x6 gibi |
| | boyutlarda trafo yeri istemi ile getirilen trafo alanına karşılık plan yapımına ait |
| | esaslara dair yönetmelik 27'nci maddesi gereğince eşdeğer bir alan ayrılması |
| | (gasp edilen yeşil alan kadar yeşil alan) bölge içinde ayrılması gerekir mi? |
| | 2- Tedaş kurum itibari ile belediyeye plan tadilatı ile ilgili olarak harç yatırması |
| | gerekiyor mu (kurumun statüsü itibarı ile)? |
| | 3- Yeşil alanda tesis edilmesi istemine dair belediyelere yer işgaliye bedeli |
| | vermesi gerekiyor mu? |
| | 4- Uygulama ile oluşmuş yeşil alan belediyenin mülkiyetinde olmadığı gibi işlem |
| | dosyası hazırlanırken (16.madde uygulaması) ile beyanlar hanesine .... belediyesi |
| | ihdasen şeklinde ibare gerekiyor mu? Yanlış mı olur. Çünkü yapılan işlem bir nevi |
| | tescil işlemi |
| | uygulama işlemi 16 değil de irtifak kullanımı olduğu için 14 olabilir mi? |
| | 5- Tedaş'ın trafo boyutları (5x6, 6x8 gibi) kadar kısmı kamulaştırması gerekiyor mu? |
| | Gerekiyorsa bedelini kime veya nereye yatırmak zorunda? |
| | 6- Bilindiği gibi yeşil alanlar tescil dışı, belediyelerin tasarrufunda olmadığı, halkın |
| | ortak kullanımyerlerinden olduğundan, tasarruf yetkisi nasıl kullanılacaktır. |
| | Bu konuda teknik görüşler veya genelgeler var mı şimdiden teşekkür ederim. |
| | hkocak | | * YÜZÖLÇÜM HATALARI İDARİ YOLDAN DÜZELTİLEBİLMELİ (Kullanıcı adı "mustafa06" |
| | dikkatine) |
| 18.10.2009 | | İmar uygulaması ile oluşan parsellerin bir kısmında kamulaştırma varsa, buna |
| | bağlı olarak, yapılan kamulaştırma miktarı kadar parselin yüzölçümü de |
| | küçülecektir. Anlaşılan o ki, kamulaştırma sonucu kalan kısmın miktarı hatalı |
| | durumdadır. Bu durumdaki parsellerin mevcut durumu dikkate alınarak yüzölçüm |
| | düzeltmesi Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kanunun 41'inci maddesi |
| | gereğince idari yoldan düzeltilebilmelidir. |
| | Maalesef imar uygulaması sonucu oluşan parsellerde bir hata tespit edilmesi |
| | halinde, bunun düzeltmesinin de yine aynı kurum tarafından yapılması gerekir |
| | gibi bir temayül bulunmaktadır. En son olarak bu konu 41'inci madde |
| | Yönetmeliğinin 14'üncü maddesinde yer almaktadır. Bu maddenin (a) bendinde; |
| | "Haritanın düzenleme esaslarını değiştirici nitelikte olmayan teknik hatalardan |
| | kaynaklanan hataların düzeltme ve tebligat işlemleri, ilgili kadastro ve tapu sicil |
| | müdürlüğünce bu Yönetmelik hükümlerine göre yapılır. Sonucundan ilgili idaresine |
| | bilgi verilir." şeklinde bir ifade bulunmaktadır. |
| | Sizin ifadenizden anladığım kadarıyla konunuzun bu ifadedeki esneklikten |
| | yararlanabileceği ve de binalar tecavüzlü hale getirilmeden, 3402 sayılı Kanunun |
| | 41'inci maddesi gereğince, Kadastro Müdürlüğü tarafından idari yoldan |
| | düzeltilebileceği görüşündeyim. ... Hüseyin KOÇAK |
| | huseyinates | | 18.madde uygulaması, |
| | İyi çalışmalar öncelikle bize burdan bilgilerinizi paylaşıp ve bizi aydınlattığınız için |
| 19.10.2009 | | teşşekkür ediyorum. Müfettiş yard. Sayın Değerli Nevzat İhsan SARI Beye de yeni |
| | görevlerinde başarılar diliyorum... |
| | 18.madde uygulamasında İlköğretim ve ortaöğretim yerleri ve pazaryerleri de |
| | DOP'tan karşılanır mı? İmar Planımızda Meslek Lisesi ve Lise olarak geçiyor. Bunda |
| | bir sakınca olur mu? Meslek lisesi ve Lise de dopatan karşılanıp hazine adına |
| | tescil olacak mı? teşekkürler. |
| | Sayfa 46 of 298 |