Yazan
Mesaj

hkocak
* Hatalı Hisse Yazımının Düzeltilmesi ("cabirsarı" dikkatine)

Bir parselin iki hissedarı varken parselasyon çalışmalarında düzenlenen "dağıtım
26.06.2008
cetvelinde" tek malik yazıldığı için tescil de tek malik adına yapılmışsa, bu hatanın

düzeltilmesi 1458 nolu genel ile mümkündür. Tescil üzerinden 10 yıl geçmişse

MK.712 gereğince, yazılmayan hissedar hak iddia edemeyecektir. Ancak, 10 yıl

geçmiş olsa bile halen yazılı olan hissedar muvafakat ederse, aynı şekilde hata,

1458 nolu genelge gereğince düzeştilebilir... Hüseyin KOÇAK

* Sosyal ve Kültürel Alana Terk ("rduysak"dikkatine)

Bir imar parselini oluşturmak için, bu parsele sınır durumda olan "sosyal ve

kültürel alana terk" mümkündür. Ayrıca, herhangi bir parsel imar plânında sosyal

ve kültürel alan parseli olarak da belirlenmiş olabilir. İşte bu sosyal ve kültürel

tesis için olan imar parselini oluşturmak için bu parselden 15 ve 16 ncı madedeler

gereğince yola terk de yapılabilr... Hüseyin KOÇAK

* Büyükşehir Belediyesinin Yetkisi ("yurtsever02" dikkatine)

Yargı kararları "bir ilçe belediyesi diğer bir ilçe sınırlarında, o belediyeden yetki

alarak dahi imar uygulaması yapamaz" hükmündedir. Çünkü her belediye, yetki

alanı kendi belediyesi ile sınırlıdır. Ancak büyükşehir belediyesine bağlı ilçelerde

büyükşehir belediyesinin de yetkisi bulunmaktadır.

Dayanağı 5216 sayılı Büyükşehir Belediyeleri Yasasıdır (md:7/b). O nedenle de

böyle bir uygulamayı yapabilir. Ancak, parseller hangi ilçe sınırları içerisinde

uygulamaya girmişse, o parsele karşılık tahsis edilecek imar parselinin de aynı

ilçe sınırları içerisinde kalması gerekir. Büyükşehir Belediyesinin, idari sınırı

değiştirmek ya da malik bazında ilçe değişikliği yapmak gibi yetkisi

bulunmamaktadır... Hüseyin KOÇAK

* Birbirinden Kopuk Sahalarda İmar Uygulaması ve DOP

Bu arada "erdoğanhidir"in; "birbirine bitişik olmayan 2 parça halinde (DOP hesabı)

birliktye yapılabilir mi?" şeklindeki sorusuna "oğuzkeser" tarafından yazılan

25.06.2008 tarihli görüşe katılınmaktadır.

Bilindiği üzere, imar plânının parça parça uygulanması mümkündür. Bu şekildeki

uygulamanın dezavantajı, aynı plân içinde her bir uygulama alanı için ayrı DOP

oranı belirlemek durumunda kalınmasıdır. Aslında, tüm plân bazında aynı oranda

DOP kesilmesi en adaletli uygulama olacaktır. O nedenle de birbirine bitişik

olmayan uygulama alanlarında aynı oranda DOP kesilmesi yadırganacak değil,

emirza67
1993/6 nolu Genelge eki Yönergede cins değişikliği şu şekilde tanımlanmıştır: “Cins

Değişikliği; Bir taşınmaz malın cinsinin, yapısız iken yapılı veya yapılı iken yapısız
28.06.2008
hale; bağ, bahçe, tarla vb. iken arsa; veya arazi iken bağ, bahçe vb. duruma

dönüştürmek için paftasında ve tapu sicilinde yapılan işlemlerdir.”

TKGM 15.05.2003 tarih 558 sayılı talimat gereğince 3194 sayılı yasanın 15 ve 16.

maddeleri kapsamında yapılan terk, birleştirme ve ifraz işlemleri sonucunda yeni

oluşan parsellerin kayıtlı cinsleri ve kullanım vasıfları göz önüne alındığında talebe

bağlı ve tescile konu işleme ilişkin dosyanın incelenmesinde imar mevzuatı

gereğince yeni kullanım vasıfları ile cins değişikliğinin yapılması gerekiyor ise,

parselin/parsellerin yeni cinslerinin Belediye Encümeni/İl özel İdaresi kararı ve

eklerine uygun olarak belirlenmesi; terk, birleştirme, ifraz işlemleri gibi işlemler

için düzenlenecek tescil bildirimine yazılması ve gerekli açıklamanın da yapılması

kontrollük ücreti yanında bu cins değişikliği, işlemine ilişkin döner sermaye

ücretinin de işleme tabii ana taşınmaz üzerinden alınması gerekmektedir. Ancak

uygulama 3194 sayılı yasanın 18.maddesi kapsamında yapılan bir çalışma ise

yapılan uygulama re’sen yapılan bir uygulama olması sebebi ile oluşacak yeni

parsellerin cins değişikliklerinde cins değişikliğine ilişkin bir döner sermaye ücreti

alınmaması gerekmektedir.

Yukarıdaki nedenlerden dolayı 18 madde uygulamalarında resen yapılan ve cins

değişikliklerinin resen olarak değiştirilmesi gereken uygulamadan önce yapısız

iken uygulama yapılırken yapılı olan ve belediyeler tarafından iskanları verilmiş

olan binaların, dükkanların uygulama sonucunda cins değişiklikleri resen

Sayfa 9 of 298
Żlk Önceki Sonraki Son