Yazan
Mesaj

m.satır
2981/3290 SAYILI YASANIN 10/B MADDESİ

İLGİ :Dilek rumuzu ile yapılan 19/10/2010 tarihli katılım.
21.10.2010
19/10/2010 tarihli katılımınızda sorulan konu ile benzeşen Danıştay 6.Dairesine

ait bir karar aşağıda gösterilmiştir:

Dairesi

Karar Yılı

Karar No

Esas Yılı

Esas No

Karar Tarihi

ALTINCI DAİRE

1999

563

1998

724

04/02/1999



KARAR METNİ

BELEDİYELERİN 2981 SAYILI YASANIN 10/B MADDESİ UYARINCA PARSELASYON

İŞLEMİ YAPMA YETKİSİNİN BULUNMADIĞI ANILAN MADDEYE GÖRE İŞLEM YAPILMA-

SINI ANCAK KADASTRO MÜDÜRLÜKLERİNDEN İSTEYEBİLECEKLERİ HK.<

... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1997/241 sayılı kararının usul ve

yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.

Dava, davacının hissedarı olduğu, ... Köyü, ... Çiftliği, ...

pafta, ... sayılı parselle ilgili 2981 Sayılı Yasa uyarınca yapılan

parselasyon işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince,

belediyelerin 2981 Sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca işlem yapılma-

sını kadastro müdürlüklerinden isteyebilecekleri kadastro müdürlükleri

tarafından anılan maddenin uygulanması sonucu özel parselasyon planın-

da görülen veya hisseli satışlar nedeniyle fiilen oluşan yol, meydan

vb. alanlara isabet eden yerlerin bedelsiz terkinininsağlanacağı, bu

yetkinin kullanılmasına karşı adli yargı yerinde dava açılabileceği,

belediyelere tanınan yetkinin ise 2981 Sayılı Yasanın 10/c maddesinde

gösterildiği, bu maddeye göre belediyelerin %35 oranındaki düzenleme

ortaklık payı dışında düzenleme sahasındaki maliklerden bedelsiz ta-

şınmaz almasının veya başka birisine bedelsiz tahsis yapmasının mümkün

olmadığı, bu durumda uyuşmazlık konusu olayda davalı belediye tarafın-

dan davacının kadastral parseldeki ... m2 lik hissesinin yola gitti-

ğinden bahisle parselasyon işlemi sonucunda imar parselinden hisse ve-

rilmemesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işle-

min iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz

edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolun-

daki temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1997/241 sayılı

kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin

1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından

bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA,

karar verildi. (MT/ES)

Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü

Sayfa 22 of 48
Żlk Önceki Sonraki Son