Yazan
Mesaj

dilek
Sayın Müdürüm öncelikle ilgilerinize ve karara teşekkür ederim.

10/b uygulamasında da 10/c'deki DOP oranı geçerli midir veya bedelsiz terk
21.10.2010
edilecek kısım için de DOP oranı uygulanır mı? Ayrıca önceki mesajımda sözünü

ettiğim tapunun bizim satın aldığımız tarihten çok önce yaptığı hatadan dolayı

sorumluluğu söz konusu olmaz mı? Olursa bu nasıl mümkündür?

Vakit ve emek harcayan herkese şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

m.satır
2981/3290 SAYILI YASANIN 10/B MADDESİ VE DOP ORANI

İlgi : “Dilek” rumuzu ile yapılan 21/10/2010 tarihli katılım.
25.10.2010
Makaleler / İmar bölümündeki Başmüfettişimiz Sayın Hüseyin KOÇAK’ın “İmar

Uygulamasında Düzenleme Ortaklık Payı” başlıklı makalesinde : “…10/b ve 10/c

Uygulanmış Sahalarda İkinci Uygulama; Daha önce 2981 sayılı Yasanın 10/b ya da

10/c madde uygulaması yapılmış bir yerde, 18'inci madde gereğince yeni bir

düzenleme yapılıyorsa DOP kesimi şu şekilde olmalıdır;

10/b uygulaması; ıslah imar plânı yapılıp yapılmamasına bakılmaksızın Kadastro

Yasası hükümlerine göre yapılan bir çalışmadır. Yani bir nevi kadastro çalışmasıdır.

Hesaplanmak suretiyle yapılan bir DOP kesimi yoktur. O nedenle de; 10/b madde

uygulaması yapılmış bir yerde daha sonra 18 uygulaması yapılıyorsa DOP

kesilmelidir.

10/c uygulaması; ıslah imar plânı yapılmak suretiyle, gerekmesi halinde DOP

kesilmek suretiyle yapılmaktadır. O nedenle de; eğer 10/c uygulaması sırasında

DOP kesintisi yapılmışsa, aynı yerde daha sonra 18 uygulaması sırasında yeni bir

DOP kesintisi yapılmamalı; önceki uygulamada DOP kesintisi yapılmamışsa, aynı

yerde daha sonra 18 uygulaması sırasında DOP kesintisi yapılmalıdır…”

icramüdürü
Değerli arkadaşlar merhaba, öncelikle siteye ve paylaşılanlara hayran kaldığımı

bildirmek istiyorum, halen elimde bulunan bir dosyaya ilişkin olarak araştırma
25.10.2010
yapmakta iken siteye rastladım, yardımcı olabileceğiniz düşünerek yazmak

istiyorum.

Dosyamızda borçlu A nın İ.... mevkiinde bulunan 8 nolu parselini 2007 yılında (X)

bankasına 400 TL ye ipotek ettirmiştir. Aynı borçlu aynı mevkiide bulunan 9 nolu

parselini de yine aynı tarih aralıklarında (Y) bankasına 600 TL ye ipotek ettirmiştir.

Borçlu bu ipotek tesislerinden sonra müracaatla yanyana bulunan parsellerini

TEVHİD etmek istediğini bildirmiş (bu işlemi tapu kendi başına mı yapıyor yoksa,

imar, kadarstro falan giriyor mu, olayı bilmiyorum kusura bakmayın) tapu dairesi

de borçlunun bu talebi üzerine, üzerlerinde ipotek bulunan ve farklı

yüzölçümlerde bulunan taşınmazı TEVHİD etmek suretiyle yani birleştirmiş ortaya

farklı bir ada ve parsel çıkmıştır.

İlgili borçlunun işlerinin bozulması üzerine müdürlüğümüzde borçlu hakkında (Y)

bankası tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe başlanılmıştır, usuli

işlemler tamamlanmış kıymet takdiri yapılmış en son mahkemece taşınmazın

kıymet takdiri tespit edilerek kesinleşmiştir. Yapılan bu kıymet takdiri birleştirilen

parsele ilişkindir, yani daha önce iki parselken ve iki banka tarafından ipotek

bulunan ve daha sonra birleştirilen parsele ilişkin. Şimdi ilgili banka borçlunun bu

taşınmazını satmak istemektedir. Tapuya ilişkin mevzuatları tam olarak

bilmiyorum, olayı da zaten örnek şeklinde özetledim, bu aşamada;

1- İlgili tapu sicil müdürlüğü üzerlerinde ipotek bulunan taşınmazları TEVHİD işlemi

yaparken doğru yapmış mıdır, izlenmesi gereken yol nedir, tarafların muvafakatini

alması gerekir miydi?

2- Tapu sicil müdürlüğünce yapılan bu işlemin iptali ile eski hale dönüştürülmesi

mümkün mü? Buna tarafların mı müracat etmesi lazım, zira ortada enteresan bir

durum var, taşınmazı bu şekliyle sattığımzda aynı taşınmaz üzerinde 1.dereceden

iki tane ipotek mevcut, birleştirilen taşınmazların yüzölçümleri haliyle değerleri

farklı, mahkemece kesin olarak tespit edilen bir miktar var, buna benzer

sorulması gereken bir çok soru, daha önce karşılaşmdığım bir durum. Umarım olayı

özetleyebilmişimdir. Yazan arkadaşlara teşekkür ediyorum, ya ben bu arkadaşa

Sayfa 23 of 48
Żlk Önceki Sonraki Son