| | Yazan | | Mesaj |
| | tapu sicil müdürlüğüne kendilerinin vereceğini söylüyorlar. Böyle bir durum söz |
| | konusu olabilir mi? |
| | Şimdiden ilginiz için teşekkür ederim. |
| | volkan60 | | 22.06.2010 tarihinde DSİ sulama kanalı kamulaştırması ile ilgili kamulaştırma |
| | sahası ile ilgili olan sorunu belirtmiştim. Bu konuyla ilgili nasıl bir yol izlenmelidir. |
| 01.07.2010 | | Şimdiden ilginiz için teşekkür ederim. |
| | m.satır | | SAYIN VOLKAN60, |
| | Yazınızda belirttiğiniz idare mahkemesi kararına göre uygulamanın kısmen değil |
| 05.07.2010 | | tamamen iptal edildiği görülmektedir. Bu karardan sonra önceki uygulama sonucu |
| | oluşan imar parsellerinin hukuki dayanakları kalmadığından; yolsuz tescil |
| | niteliğine dönüşmüş durumundadırlar. |
| | Kararın muhatabı ilgili belediyedir. Dolayısıyla Kurumumuz birimlerinin inisiyatif |
| | almasını gerektiren bir durum yoktur. Bununla beraber imar uygulama dosyasının |
| | Kurumumuz birimlerinde gerektiği gibi incelemeye tabi tutulmadığı da |
| | mahkemenin bozma gerekçelerinden anlaşılmaktadır (örnek: Uygulamanın 3194 |
| | sayılı Yasanın 18.maddesi ve 2981/3290 sayılı Yasanın Ek- 1.maddelerinin yanı |
| | sıra 2981 sayılı Yasanın 10/c maddesine göre yapılması ). |
| | İdari yargı kararının gereği ilgili belediyece yerine getirilmezse; kadastral |
| | mülkiyetin ihyası için ilgililerce adli yargıda dava açılması mümkündür. |
| | Ancak İdaremiz birimlerinin, mevcut parseller üzerinden talep konusu işlemleri |
| | yerine getirmeye devam etmesi gerektiği görüşündeyim.Mehmet SATIR / Selçuk |
| | Tapu Sicil Müdürü |
| | taskinbabul | | DERELERDE İRTİFAK HAKKI |
| | Müdürlüğümüz görev sahası içindeki bir köyde botaş kamulaştırma projesi |
| 23.07.2010 | | yapmaktadır. proje kapsamında bazı kültür parsellerinin yanında yol ve |
| | derelerden irtifak hattı ve pilon yeri bulunmaktadır. |
| | 2010/4 sayılı genelgede yollardan geçecek irtifak hakkı ile ilgili açıklama |
| | mevcuttur. yollardan geçen irtifak hakkının bulunduğu bölüm ayrı ada ve parsel |
| | numarası verilerek yetkili birim üzerine teccil edilmesi (köylerde köy tüzel kişiliği |
| | belediyelerde belediye adına) gerektiği bildirilmekte. |
| | Sorunumuz şu; |
| | Yola irtifak hattının yanında pilon yerleride gelmektedir. pilon yerlerinide irtifak |
| | hakkı gibi düşünüp bir parselmi oluşturulacak yoksa pilon yeri ayrı irtifak hattı ayrı |
| | ayrı parseller mi oluşturulacak. |
| | İkinci sorun yollardaki durumdan bahsedilmiş ancak derelere yada su arklarında |
| | kalan irtifak hakları ile ilgili bir açıklama yapılmamış. dere ve su arklarınıda yol |
| | gibimi düşünmemiz gerekiyor. |
| | Bilgilerinizle bizi aydınlatmanız dileğiyle çalışmalarınızda başarılar diliyorum. |
| | emiru | | Tapu sicil müdürlüklerine intifa hakkının, hak sahibinin vefatı halinde, kaldırılması |
| | işlemi için başvurulduğunda, çıplak mülkiyet sahibinden veraset ve intikal vergi |
| 24.07.2010 | | dairesinden ilişiği |
| | kalmadığına ilişkin bir yazı talep edilmektedir. |
| | İntifa hakkının ivazsız olarak intikalinde vergiden istisna getirileceğine dair bir |
| | hüküm bulunmamaktadır. Fakat bu istisnanın mevcut olmaması nedeniyle intifa |
| | hakkının terkininin vergi doğurucu bir işlem olduğunun sayılması sizce hukuka |
| | Sayfa 11 of 35 |