Yazan
Mesaj

gurseldortgoz
İNTİFA SAHİBİNİN ÖLÜMÜNDE VİV. İLİŞİĞİ

İntifa sahibinin ölümü halinde veraset ve intikal vergisi doğar. Zira taşınmazın
09.08.2010
değerinin 2/3'ü oranında bir kıymet ivazsız olarak kuru mülkiyet sahibine kalmış

olur. İntifanın terkini için VİV. ilişiği belgesi aramaya gerek yok ise de, terkin

işleminden sonra müdürlüğün vergi dairesine yazılı ihbarda bulunması gerekir.

VİV. ilişiği belgebi getirilmedikçe taşınmaz üzerinde terkinden sonra işlem

yapılması mümkün değildir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ

KADASTRO72
Takyitler kamulaştırmayı engellemeyeceği hangi yasa tüzük vs. yazıyor. parsel

üzerinde TEİŞ'in irtifak hakkı varken karayolları kamulaştırma yapıyor irtifak
27.08.2010
hakkının geçtiği yerde. karayollarının kamulaştırması teiş e bildirilmemiş. parsel

sahibi mahkeme yoluyla bedel artırımı davası açıyor. mahkeme teiş in ödediği

bedeli düştükten sonra karayollarının ödemesi gereken tutar yazmış. hüküm

kısmında teiş in irtifak hakkından bahsetmemiş. karayolları adına

kamulaştırmasına karar vermiş. tescil aşamasında teiş e irtifak hakkının yolda

kaldığına dair bilgilendirme yazısı yazmak gerekir mi? irtifak hakkının yolda kalan

kısmı otomatik olarak tekin edilmiş oluyor sayfa kapatıldığı için. saygılar..

burak_45
Merhaba. Tapu kütüğünde kayıtlı irtifak hakkının kaldırılması talebi durumunda

kadastro müdürlüğü tarafından yerinde inceleme yapılarak örneğin binalarda
14.09.2010
kurulan damlalık hakkının ortadan kakltığının tespiti için binanın yıkıldığının

belirlenmesi veya irtifak hakkına konu şeyin ortadan kalktığının tespiti durumunda

tapu sicile tescil amacıyla gönderilmek üzere hazırlanan beyannamede veya üst

yazıda binanın yıkıldığının belirtilmesi yeterli midir veya irtifak hakkının

kaldırılmasında kadastro müdürlüğünce bir sakınca bulunmamaktadır diye bir

ifade mi yazılması gerekir. Aynı şekilde muhdesat durumunda olan taşınmazların

terkininde de tapu sicile bildirimde muhdesata konu yapının ortadan kalktığının

bildirilmesi kadastro müdürlükleri açısından yeterli midir. Teşekkürler...

rapido1
sayın müfettişlerim;

1141 nolu parsel aleyhine, 1140 nolu parsel lehine, 2002 yılında Kadastro
20.09.2010
Müdürlüğünün Belediyeye yazdığı yazıya istinaden, Belediye Encümen kararı ile su

yolu irtifak hakkı tesis edilmiştir. daha sonra 2007 yılında imar uygulaması

yapılıyor ve bu irtifak hakkı 18. madde uygulaması sonucunda oluşan bütün

parsellere taşınıyor. ilgili kadastro parfatasında 1141 nolu kadastro parselinin

olduğu yerde şu anda 7 tane imar parseli bulunmaktadır. 1140 nolu kadastro

parselinin yerinde ise yaklaşık 20 tane imar parseli bulunmaktadır.söz konusu

irtifak hakkının terkin edilmesi için ne yapmak gerekir? yukarıda bahsettiğim 27

adet imar parselinin maliklerinden muvaffakat almak gerekir mi? Kadastro

ergec
TEDAŞ İRTİFAK,

Tedaş tarafından yetki alanımız içerisinde köyde irtifak hakkı tesis işlemleri
21.09.2010
yapılacaktır. TEDAŞ gelen vatandaşa Tapu Sicil Müdürlüğüne hitaben üst yazı ile

Kamu yararı kararının fotokopisi ve o parsele ait üç nüsha değişiklik

beyannamesini vererek irtifak hakkı için başvurun demiş. Vatandaş bahsettiğim

evraklarla bize geldi. Müdürlük olarak bunun böyle olmayacağının dosyanın klasör

halinde ve fenni evrakları ile Kadastro Müdürlüğünce bütün halinde

Müdürlüğümüze gönderilmesi gerektiğini ve bilahere başvuran vatandaşların

işlemlerinin yapılacağını söyleyerek işlemleri almadık. TEDAŞ yetkilileri ilçemizin

bağlı bulkunduğu il dahil pek çok yerde bu işi tek tek vatandaşa evrak verekek

yaptıklarını dosyaları hiç bir zaman bütün halinde TSM ne verilmediğini ifade etti.

Haliyle biraz sürtüşme yaşandı ve yaşanacak. Özellikle Mersin ve bağlı ilçelerdeki

meslekdaşlarımdan rica ediyorum. Nasıl bir uygulama yapıyorlar. Kadastro

Müdürlüğünce tam tekmil edilmemiş dosya gelmeden nasıl irtifak hakkı işlemleri

Sayfa 12 of 35
Żlk Önceki Sonraki Son