Yazan
Mesaj

i_arslan

Sayın : Ahmet Oğuz
03.07.2012
Anayasamızın 138.maddesi kesinleşmiş mahkeme ilamlarının aynen ve

geciktirilmeksizin uygulanmasını emretmekte ise de,

Mülga HUMK.md.237 nin karşılığı olan HMK.nun 303.maddesi "Bir davaya ait şeklî

anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm

oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın

hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir.

Bir hüküm, davada veya karşılık davada ileri sürülen taleplerden, sadece hükme

bağlanmış olanlar hakkında kesin hüküm teşkil eder. Kesin hüküm, tarafların küllî

halefleri hakkında da geçerlidir.

Bir dava dolayısıyla ortaya çıkan kesin hüküm, o hükmün kesinleşmesinden sonra

dava konusu şeyin mülkiyetini tarafların birisinden devralan yahut dava konusu

şey üzerinde sınırlı bir ayni hak veya fer’î zilyetlik kazanan kişiler hakkında da

geçerlidir. Ancak, Türk Medenî Kanununun iyiniyetle mal edinmeye ait hükümleri

saklıdır.Müteselsil borçlulardan biri veya birkaçı ile alacaklı arasında yahut

müteselsil alacaklılardan biri veya birkaçı ile borçlu arasında oluşan kesin hüküm,

diğerleri hakkında geçerli değildir."

Hükmündedir.

Diğer taraftan Medeni Kanunun1023.maddesi “Tapu kütüğündeki tescile

i_arslan
Sayın : Emektar Tapucu

Bilindiği üzere 7338 s.Kanunun 19.maddesi "Tescil tarihinden itibaren en geç 15
04.07.2012
gün içinde sonucu ilgili vergi dairesine bildirilmek üzere, intikal eden

gayrimenkullerin tescil işlemi, veraset ve intikal vergisinin tahakkuku

beklenmeksizin yapılır.Ancak, intikali yapılan gayrimenkule isabet eden veraset ve

intikal vergisi tamamen ödenmedikçe devir ve ferağı yapılamaz ve üzerinde

herhangi bir ayni hak tesis edilemez. Tapu memurları vergi dairesince verilmiş ilişik

kesme belgesi olmaksızın devir ve ferağ işlemi yapamazlar, aksi halde verginin

ödenmesinden mükellefler ile birlikte müteselsilen sorumlu olurlar."

Hükmündedir.

TKGM.1469 sayılı genelgesi ise "İntikalen tescili yapılan gayrimenkullerle,

üzerindeki her türlü ayni hatların devir ve ferağı ile muris yahut vasiyet edilen

lehine tesis edilmiş rehin haklarının terkini veya gayrimenkuller üzerinde

herhangi bir ayni hak tesisi, iktisap edenleri tarafından talep olunursa o

gayrimenkule ait veraset ve intikal ver gisinin tahsil edilip edilmediğinin mahalli

vergi dairesinden sorulması tahsil edildiğinin bildirilmesi veya mükelleflerce

tahakkuk eden vergiye karşılık 6183 sayılı kanunun 10 ncu maddesine yazılı cinsten

(Bu maddenin 5 nci bendinde yazılı menkul mallar hariç) teminat gösterilerek

intikal eden gayrimenkullerin bir kısmının veya tamamının devir ve ferağına izin

verildiğinin bildirilmesi durumunda talebin karşılanması, aksi taktirde

reddigerekir."

Hükmündedir.

Buna göre, mali ve idari sorumluluk altına girmemek için,talebin reddinin

gerektiği,ancak aynı yevmiye no ile taşınmazın satış memurluğu tarafından

satıldığına dair belirtmenin tapu kütüğünün beyanlar hanesinde yapılması

gerektiğini değerlendirmekteyim.

Sayfa 55 of 66
Żlk Önceki Sonraki Son