| | Yazan | | Mesaj |
| | SARP ALKAN | | Öncelikle hepinize en derin saygı ve sevgilerimle diyorum. |
| | 2000 li yıllarda Kınık İlçesinde 4 mahalleyi kapsıyan toplulaştırma çalışmaları |
| 26.06.2008 | | yapılmış ve sanki yeni bir mahalle yaratılarak idari olarak mevcut olmayan MERKEZ |
| | mahallesi diye bir mahalle yaratılarak tesciller bu şekilde bu mahalleye |
| | yapılmıştır. Bu yapılan işlem doğru mudur ve doğru değil ise nasıl geriye |
| | dönülecektir. |
| | Yine aynı yıllarda yapılan toplulaştırmalarda mesela Poyracık Beldesinde yapılan |
| | toplulaştırmalarda yeni yapılan toplulaştırma parselleri yine Poyracık Beldesi |
| | bazında 1 den başlıyan tapu kütüklerine tescili yapılarak bu güne kadar gelinmiştir. |
| | Yani Poyracık'ta her ciltten 2 şer adet mevcuttur. Bilgisayara girilirken de normal |
| | kütüklere (Tapulama-kadastro) kod olarak 7 verilirken Toplulaştırma kütüklerine |
| | ise 24 kot verilmiştir. Daha sonra yapılan ifraz ve tevhit işlemlerinde ise parseller |
| | hangi ciltte ise yine o cilt takip edilerek tescil yoluna gidilmiştir. |
| | Daha yazacak çok şeyim var ama bu konularda çok acil bize yardımcı olursanız |
| | f_atmaca66@hotmail.com | | Arkadaşlar hepinize kolay gelsin selamlar; verasette iştirakli bir taşınmazda, |
| | iştirakçilerden birisinin payında kamu haczı var; iştirakçilerden birisi de ölmüş |
| 03.07.2008 | | tekrar intikal talebi var. Ancak haciz intikali istenen paydaşın değil: talebi |
| | karşılayabilir miyim. ya da intikal için ilgili kurumdan izin alarak mı talebi |
| | değerlendirmeliyim. Acilen ilgilenenlere şimdiden teşekkür ederim. |
| | oguzkeser | | f_atmaca66 nın dikkatine, |
| | Kamu haczi hacizli taşınmaz malın maliki tarafından temlikine (devrine) veya bir |
| 04.07.2008 | | ayni hakla kısıtlanmasına izin verilmez. Bu nedenle intikal işlemini yapabilirsiniz. |
| | Bu konuyla ilgili 07.07.1965 tarihli 1390 sayılı genelgeyi okumanızı tavsiye ederim. |
| | İntikal için kurumdan izin almaya gerek yok. |
| | f_atmaca66@hotmail.com | | oğuzkeser'e konuya ilgisinden dolayı çok teşekkür ederim. |
| |
| 07.07.2008 |
| | Veli SABANCILAR | | HİBE İLİŞİĞİ |
| | Müdürlüğümüze müracat eden vatandaşa ait taşınmazın Köy Tüzel Kişiyiğine HİBE |
| 07.07.2008 | | işlemini yapmak için Mal Müdürlüğüne (Vergi Şefliğine) Hibe ilişiğini kesilmesi için |
| | yazı yazdık. Vergi Şefi biz bu parselin vergi ilişiğini İşlemden sonra keseriz diye bizim |
| | yazımıza geçerli bir cevap vermedi. İşlemden önce bu yazı bize gelmesi gerekir mi? |
| | 492 sayılı Harçlar Kanunununa bağlı 4. tarifenin 4.a bendinde yazılı; "Bağış |
| | yapılandan Binde 54 harç tahsil edilir" der. Bu harcı zaten biz alıyoruz. Bizim |
| | yazımıza cevap vermediği halde biz hibe işlemini yapabilir miyiz, hibe işleminden |
| | sonra Vergi Şefliğine Hibe yapılmıştır diye yazdığımızda bir sakınca var mıdır? |
| | nazım | | Alman vatandaşı olan şahsa murisinden intikal eden taşınmalın intikal ve Türkiye |
| | Cumhuriyeti vatandaşına satışı değişen yasaya göre yapılabilir mi? Nazım Eşenli |
| 14.07.2008 |
| | Sayfa 7 of 238 |