| Yazan | | Mesaj |
| m.satır | | |
|
09.02.2010 | |
| SAYIN VE-SA, |
| Miras paylaşım planının sunulması, mahkemece sözleşmenin vesayet altındaki |
| kişinin yararına olup olmadığının incelenmesi ve denetim makamının da izninin |
| gerektiği hakkındaki Yargıtay kararı aşağıda gösterilmiştir. İşleme kayyımın |
| katılması bu usulün uygulanmasında bir farklılık oluşturmayacaktır. |
| Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarında genellikle: ‘…. Parselin mahcur….’ya isabet |
| edecek şekilde taksim yapılmasına izin verilmesine’ gibi ibareler bulunduğu |
| görülmektedir.Esasen Sulh Hukuk Mahkemeleri taksim planı ibraz edilmeden ve |
| bunun mahçurun menfaatine olduğuna kanaat getirmeden bu konuda yetki |
| vermezler.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi |
| Esas: 2003/4687 Karar: 2003/5748, Karar Tarihi: 21.04.2003,(4721 S. K. m. 463, |
| 676) |
| Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli |
| mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle |
| evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: |
| Karar: Türk Medeni Kanununun 676. maddesine göre miras paylaşım sözleşmesinin |
| geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır. Miras sözleşmesinin vesayet |
| altındaki kişi yönünden geçerli olabilmesi için vesayet makamının izninden sonra |
| denetim makamının da (Asliye Hukuk Mahkemesi) izni gereklidir. (TMK. m. 463/5) |
| Miras bırakan Yusuf Ö’in nüfus kayıtları getirtilerek tüm mirasçıların 25.12.2002 |
| tarihli miras paylaşım planı yazılı sözleşmede imzaların bulunup bulunmadığı, bu |
| sözleşmenin vesayet altındaki Özlem Ö.’in yararına olup olmadığı araştırılmadan |
| yazılı olduğu şekilde davanın reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. |
| Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz |
| peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. |
| VE-SA | | TEŞEKKÜR |
| Verdiğiniz bilgi için teşekkür eder, çalışmalarınızda başarılar dilerim. |
09.02.2010 |
| Emre Ergin Ergani | | NOTERDEN YAPILMIŞ MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİNİN İNFAZI |
| Noterden yapılmış miras taksim sözleşmesinin infazı için tapuda intikalin |
10.02.2010 | | yapılmamış olması veya intikal yapılmış olsa dahi miras taksim sözleşmesine imza |
| atanların dışında başkalarının tapuda hak sahibi olmamış olması gerekir. Başkaları |
| da hak sahibi olmuş ise miras taksim sözleşmesinin infazı için onların |
| muvafakatlarının alınması lazımdır. |
| Taksim sözleşmesine imza atan mirasçılardan bazıları ölmüş ve onun mirasçıları |
| adına da intikal yapılmışsa yeni mirasçıların muvafakatİ alınmadan taksim |
| Sayfa 42 of 196 |