| | Yazan | | Mesaj |
| | fatihh | | Kadastro çalışmalarında Belediye Hudutlarında kalan ve belediye adına tespit ve |
| | tescil edilen taşınmaz malın bulunduğu mahallenin bakanlık ve valilik kararıyla |
| 23.03.2010 | | ayrı bir köy olarak kurulması nedeniyle belediye adına olan bu taşınmaz köy tüzel |
| | kişiliği adına tescil olur mu? alınan bakanlık olurunda sadece köy kurulması ile |
| | ilgili olur bulunmaktadır bu olura istinaden köy adına tescil edebilir miyiz.. |
| | yardımlarınız için teşekkür ederim. |
| | hasanfidan | | 14.12.2009 tarihli MİRASTAN KISMİ FERAGAT ile ilgili soruma 'sağolsun' sayın |
| | M.Satır ilgilenip 28.12.2009 tarihli yazısında kanaatini belirtmişti: Bu hususta |
| 29.03.2010 | | üstadımız sayın Gürsel Öcal DÖRTGÖZ'ünde görüşünü belirtmesini bekliyorum |
| | saygılar.. |
| | nail | | Tarım arazilerinin cebri satışı ile ilgi “Sairgariban”ın 24.12.2008 tarihli istemine |
| | Sn.Hüseyin KOÇAK hocamızın rumuzuyla 03.01.2009 tarihinde Sn.G.Öcal DÖRTGÖZ |
| 31.03.2010 | | hocamızın yanıtında “20 dönümlük yerlerde hisse satışı Cebri İcra yolu ile dahi olsa |
| | mümkün değildir” görüşü yer almaktadır. |
| | Elimde … İcra Kukuk Mah.Hak. verilme 26.05.2009 tarih 2009/85-70 E.-K.sayılı |
| | Kararı vardır. Bu kararın hüküm kısmında “5403 sayılı K.nun 8.md.nin 3.fıkrası ve |
| | İİK.nun hükümlerini Cebri Satışı kapsamadığı, 5403 sayılı K.nun serbest |
| | alım/satımları kapsadığı” gerekçesi ile “İcra Md.lüğünün, hiseli bir Tarım Arazisinin |
| | Cebri Satışı ile ilgili red talebinin iptalne “karar vermiştir. |
| | Kurumumuzdaki uygulamanın ne yolda hakkında bilgi edinmek istiyorum. |
| | Saygılarımla. |
| | m.satır | | SAYIN NAİL, |
| | Genel Müdürlüğümüz kurumsal web sitesinin Mevzuat/Tasarruf red kararları |
| 01.04.2010 | | bölümünde tarım arazilerinin cebri satışı ile ilgili örnek ret kararları |
| | mevcuttur.Mehmet SATIR/Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | gurseldortgoz | | MİRASTAN KISMİ FERAGAT |
| | Muris ölmeden önce mirasçıları ile birlikte noterden düzenleme şeklinde (4 |
| 01.04.2010 | | mirasçı mevcut olup 3 mirasçı diğeri lehine parsel no.su belirterek) mirastan |
| | feragat sözleşmesi düzenlemiş |
| | murisin ölümünden sonra veraset belgesi çıkartılmış (tüm mirasçılar |
| | gösterilmiştir) bilahere Sulh Hukuk mahkemesince feragat sözleşmesi açılmış |
| | taraflara tebliğ edilmiş itirazlarının olmadıgını beyan etmişler ve ''feragat |
| | sözleşmesinin açıldıgına ve mirasçılara tebliğ edildiğinin tesbitine'' karar |
| | verilmiştir. |
| | Böyle bir feragat tespiti ile tapu dairesi hiç bir işlem yapamaz. |
| | Feragat varsa ve mahkemece tespit edilmişse mirasçıların yeni bir veraset belgesi |
| | almaları ve bu veraset belgesinde feragat eden kimsenin feraget ettiği parsele |
| | özgü mirasçı olarak gösterilmemesi gerekir. Feragat edenin payı yeni veraset |
| | belgesinde lehine feragat ettiği kişi üzerinde görülecektir. Kimlerin mirasçı |
| | olduğunu tespit görevi mahkemelere verilmiştir. Feragat varsa bunu mahkeme |
| | değerlendirecek ve son duruma uygun yeni veraset belgesi verecektir. Gerekirse |
| | bu veraset belgesinde feragattan da söz edecek, hangi parsellere özgü feragat |
| | olduğunu açıklayacaktır. Mirasçıları ve miras paylarını belirleme görevi tapu |
| | dairesine ait değildir. |
| | Sayfa 45 of 196 |