| Yazan | | Mesaj |
| ergec | | Sayın VE-SA ve nurettin1961; |
| Taksime giren taşınamazlarda tüm hissedarların aynı olması gerekir, murisin |
28.05.2010 | | kendi adına kayıtlı olan yerlerde malik sadece mirasçılar olacak, amcası ile ortak |
| diğer yerler de ise amcaları ile hissedar olacaklar ve bu taşınmazlarda hissedarlar |
| faklı kişiler olacak. ikinci bir olay babadan gelen hisseler mirastan dolayı |
| müşterek mülkiyet olucak, amcaları ise daha önceden adi şirket olarak müşterek |
| mülkiyetdir. |
| VE-SA'nın uygulamasına katılıyorum. Babadan gelen yerler ve hisseler taksime |
| orca1006 | | TAŞINMAZ İLK OLARAK 400 PARSEL NUMARASI İLE 10000 M2 OLARAK KAYITLI 4 MALİK |
| DE VEKALETNAME VEREREK TAŞINAZIN 4000 M2'Sİ (X) PARSELİ OLARAK KARAYOLLARI |
31.05.2010 | | GENEL MÜDÜRLÜĞÜNCE RIZAİ KAMULAŞTIRMA SURETİ İLE KAMULAŞTIRILIYOR. GERİYE |
| KALAN 6000 M2 (Y) PARSELİ DE AYRI KÜTÜK VE PARSEL NUMARASI (Y) TESCİL EDİLİYOR. |
| 4 MALİĞİN VERDİĞİ İLK VEKALETNAMELERDE 400 PARSEL SAYILI TAŞINMAZDAKİ |
| BÜTÜN HAK VE HİSSELERİMİN TAMAMINI KAMULAŞTIRMA VE SATMAYA DİYE YETKİ |
| VERİLMİŞTİR. |
| BENİM SORUM ŞU OLACAKTIR; AYNI VEKALETNAMELERİ KULLANARAK VEKİL |
| KAMULAŞTIRMADAN ARTA KALAN VE ŞU ANDA BAŞKA PARSEL NUMARASI (Y PARSELİ) |
| İLE TESCİL EDİLMİŞ BU PARSELİ DE SATABİLİR Mİ? YOKSA YENİ ALACAĞI |
| VEKALETNAMEDE ŞU ANKİ PARSEL NUMARASININ YAZMASI ZORUNLU MUDUR? |
| CEVAPLAR İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. |
| ergec | | sayın orca1006; |
| Serbest kürsüde de aynı konuyu soru konusu etmiştiniz. Size Antalya |
31.05.2010 | | seminerlerinden birinde bir müdürümüzden dinlediğim bir olayı aktarıcam; |
| Müdürümüz bir konuda mevzuat konusunda tereddüte düşüyor, araştırıyor, tatmin |
| edici bir sonuca ulaşamıyor. Enson kendi Bölge Müdürüne birebir telefon acıyor, |
| durumu anlatıyor. Bölge Müdürünün cevabı ilginç, Müdürüm oranın kralı sensin |
| mevzuat ve kanunlar çerçevesinde ise ve mantıgına uyuyorsa yap, sorun çıkmaz. |
| O vekaletname şu an senin elinde senin mantığın ne diyor. Eğer kanun ve mevzuata |
| aykırı değilse ve serbest kürsü bölümünde dile getirdiğim konular seni tatmin etti |
| ise yapmakta bir sorun çıkmaz. |
| m.satır | | SAYIN ORCA1006, |
| 21/04/2010 tarih ve 2010/7 sayılı Genelgede: “… vekaletnamedeki sahibi |
01.06.2010 | | bulunduğum taşınmazları dilediği bedel ve koşullarla satmaya ibaresi, satışa konu |
| taşınmazın varsa öncelikle intikalini ve iştirakinin feshini, basit yazım hataları ile |
| belgelenmesi halinde isim yanlışlıklarını yine yanlışlık varsa kaydının |
| düzeltilmesini, kamulaştırılmasını, satış ve kanuni ipotek tesisini ve kanuni |
| ipoteğin terkinini kapsar.” Denilmektedir. |
| 1/05/2010 tarihli katılımınızda yönelttiğiniz sorulara göre: |
| * Vekaletteki satış yetkisi kamulaştırmaya yönelik ise sadece o işlem yapılabilir. |
| * Vekaletteki satış yetkisi genel anlamda kullanılmış ise, yani taşınmazın tamamını |
| dilediği bedel ve şartlarla dilediğine satmaya denilmiş ise, kamulaştırma dışı |
| kalan kısım da satışa konu olabilir. |
| * Ancak nüanslar her zaman önemlidir. Bu nedenle yanlış bir yönlendirme |
| yapılmaması açısından; vekaletteki satış yetkisinin bulunduğu bölümü aynen |
| alıntılayarak belirtmeniz, konuyu yorumlayacak olanlar açısından daha uygun |
| olacaktır.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| ergec | | Teşekkürler Mehmet SATIR müdürüm, |
| Tecrübelerinizle yönlendirmeleriniz için teşekkür eder, ilgi ve bilgilerinizin |
01.06.2010 | | devamını dilerim. |
| Sayfa 54 of 196 |