VERGİ İLİŞİĞİ

Taşınmaz tapuda Ahmet oğlu Mustafa adına tescillidir.Malik Mustafa'nın 1990 yılında ölümüyle geriye mirasçı evlatları Kemal, Fatma, Ayşe, Emine ile kendisinden evvel ölen oğlu Molla'dan torunları Aysel, Mustafa, Enver,Üzeyir kalmıştır. Mustafa'nın evlatlarından Emine'de 2011 yılında vefat etmiş ve geriye mirasçı olarak kocası Murat ile Murat'tan olma evlatları Kenan, Hatice, Latif, kalmıştır. Mustafa'nın mirasçılarından Kemal Mustafa'ya ait veraset belgesi ve Mustafa'ya ait vergi ilişik yazısı ile birlikte tapuya müracaat ederek intikal talep etmiştir.İntikalden sonra tapu müdürlüğüne Kemal ve Ayşe taşınmazdaki hisselerini diğer hisse maliklerinden Emine'ye satmak için başvurduğunda tapu müdürlüğünce taşınmazın ilk maliki Mustafa'nın oğlu Molla'nın vergi ilişiğinin kesilmediği bu nedenle satışın yapılamayacağı satış için Molla'nın vergi ilişiğinin kesilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece verilen veraset belgesinde yukarıda açıklanan bilgiler yazıldıktan sonra kararın hüküm kısmında ....... İli....... İlçesi......... Mahallesi .....cilt. ...... sayfa....... Bsd'de nufusa kayıtlı .....Ahmet ve Ayşe'den olma 1916 doğumlu Mustafa...... 01/03/1990 yılında ölümüyle miras meselesi 20 pay üzerinden 4'erden 12 payın murisin çoçukları Kemal, Fatma ve Ayşe'ye 1'erden 4 payın murisin oğlu Mulla'dan torunları Aysel, Mustafa, Enver,Üzeyir'e 1 payın murisin kızı Emine'nin kocası Murat'a ve 1'erden 3 payın murisin kızı Emine'den torunları Kenan, Hatice, Latif, kalmıştır. Aidiyetine, verasetin bu şekilde subutuna şeklinde karar verilmiştir. Benim sorum şu acaba aynı veraset belgesinde muristen sonra kızının da öldüğü belirtildiğine göre murisin kızının veraset ve intikal ilişiğinin vergi dairesince istenmesi gerekmez miydi.Asıl mal sahibinin veraset ve intikal ilişiğinin kesilmesi tapu müdürlüğünce yeterli değilmidir?Asıl mal sahibinin veraset ve intikal ilişiğinin kestirilmesi murisin sağ olan mirasçılarının satış işlemi için yeterli değilmidir.