yol boşluğu

iyi günler,
köydeki,132 ada 1 nolu parsel içindeki evin bir kısmının yol boşluğuna tecavüzlü olduğu, ilgilisinin de bu kısımların hükmen tescili için mahkemeye veriyor. Mahkeme keşif yapıyor, bilirkişi bu kısımların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu ve tescil edilip edilemeyeceğinin Milli emlak müdürlüğüne sorulması diye görüş bildiriyor, vatandaş da hazine adına tescil edilerek satışını istemek üzere Milli emlak müdürlüğüne dilekçe veriyor. Milli emlak müdürlüğü de kadastro müdürlüğünden, bu kısımların hazine adına tescil işlemi yapılmasında sakınca bulunup, bulunmadığının bildirilmesi istenmiştir.
1-plansız köy yerleşim sahasında olduğundan,2644 sayılı kanunun 1. maddesine göre olumlu görüş mü? yoksa
2-2644 sayılı kanunun 21. maddesine göre bu kısımların yoldan ihdas düşüncesi ile köy tüzel kişiliği adına mı tescil edilmesi gerekir. bu yer plansız köy yerleşim sahasında olduğundan bu maddeye göre işlem yapılır mı?
3-köy yerleşim sahası içerisinde kaldığından, il özel idaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü nün mü yetkisinde kalıyor,
görüş bildirmek gerekiyorsa, hangi yasayı vs dayanak alacağız. Görüş bildirmemiz gerekmiyorsa dayanak yasa nedir.
Saygılarımla

Sn. "izmirli03" dikkatine;

Bir yerin tescil edilmesinde sakınca olup olmadığını belirleyici olan Tapu Müdürlüğü ya da Kadastro Müdürlüğü değildir. Ancak sorulan soruya karşılık Kadastro Müdürlüğünün verebileceği bir cevap vardır. O da; bahis konusu yerin şu nolu parsele bitişik ve tapuda tescilli olmadığı, şu nolu parsel içindeki binanın şu kadar tecavüzü bulunduğu, bildirilmelidir. (Madem ki yer Devletin hüküm ve tasarrufu altında) Kadastro Müdürlüğünün verdiği bilgi karşısında, o yer üzerinde tescili gerektiren ayni hak doğup doğmadığını değerlendirmek ve de ona göre tescil talebinde bulunmak ya da bulunmamak keyfiyetinin Milli Emlak Müdürlüğünde olduğu da, yine yazılacak yazıya, eklenmelidir. ... Hüseyin KOÇAK