BİLİRKİŞİ OLARAK İFRAZ HAZIRLAMA

SN.HOCAM SELAMLAR,
DURUM:
MAHKEME İFRAZ İŞLEMİNİN YAPILMASI İÇİN KAMUDA ÇALIŞAN HARİTA MÜHENDİSİNİ BİLİRKİŞİ OLARAK TAYİN EDİP DOSYAYI SEVK EDİYOR. H.MÜHENDİSİ RAPORUNU YAZIP,MEVZUATA UYGUN BİR ŞEKİLDE TASLAK DOSYAYI HAZIRLAYIP MAHKEMEYE SUNUYOR.MAHKEME DE TASLAĞI KABUL EDİP,PROJEYİ KADASTROYA GÖNDERİYOR.KADASTRODAKİ KONTROL MÜH. BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ENCÜMEN KARARI ALINMASI GEREKİR VE SERBEST HARİTA MÜHENDİSİ TARAFINDAN KÖŞE NOKTALARININ SAHADA İŞARETLENMESİ GEREKİR YAZMIYOR DİYEREK DOSYAYI MAHKEMEYE GERİ GÖNDERİYOR.
SORUM:
1-BİLİRKİŞİ H.MÜHENDİSİ YUKARIDAKİ GİBİ TASLAK DOSYA HAZIRLAYABİLİR Mİ?
2-RAPORUNDA ENCÜMEN KARARI ALINMASI GEREKİR VE SERBEST HARİTA MÜHENDİSİ TARAFINDAN KÖŞE NOKTALARININ SAHADA İŞARETLENMESİ GEREKİR DEMEDİĞİ İÇİN DOSYA GERİ DÖNEBİLİR Mİ?
3-BU ŞEKİLDEKİ DOSYALARDA SAHADA TÜM NOKTALARIN SERBEST MÜHENDİS TARAFINDAN İŞARETLENME ZORUNLULUĞU VAR MI?
4-BİLİRKİŞİNİN RAPOR VE EKİNDEKİ TASLAK DOSYAYA GÖRE MAHKEME KARAR VERDİĞİ TAKDİRDE DOSYANIN KADASTRO VE TAPUDAN KAMUDA ÇALIŞAN MÜHENDİS DEĞİŞİKLİK DOSYASI HAZIRLAYAMAZ DEDİĞİ İÇİN DOSYA GERİ DÖNER Mİ?
HOCAM BİRAZ ÇOK OLDU KUSURA BAKMAYIN.ÇOK TEŞEKKÜRLER,SAYGILAR.

Sn "aSiCoCuqq" dikkatine;

Mahkeme bilirkişiye dosya taslağını hazırlatıyor ve karar vermeden önce kadastro müdürlüğüne dosyayı gönderiyor, kontrol mühendisi de, encümen kararı olmadığı ve zeminde gerekli işaretlemeler yapılmadığı için dosyayı mahkemeye geri gönderiyor. Öyle mi? Mahkemenin karar öncesi konuyu kadastro müdürlüğünün kontrolüne sunmasına hiç rastlamadım.

Mahkeme karar verirken encümen kararını da alması gerekir diye nerede yazıyor? Mahkeme encümen kararına gerek duymadan, zemine tesis yapılsın ya da yapılmasın (yapılmış ise karar sonrası kontrol mühendisinin kontrolüne kadar geçecek zamanda tesislerin yerinde kalacağına garanti vermeden) karar vermesi mümkündür. Mahkeme karar verdiğinde de Anayasa'nın 138'inci maddesi gereğince bunun infazı zorunludur. Kontrol mühendisi encümen kararını ve de zemindeki tesislerin olmadığını ya da sökülmüş olduğunu sorgulayamaz. ... Hüseyin KOÇAK

Hocam,mahkeme karar verdikten sonra işlemin devamı,kararın uygulanması için karar sonrası dosyayı kadastro müdürlüğüne gönderiyor....
Verdiğiniz değerli bilgileriniz için çok teşekkür ederim.

Sn "aSiCoCuqq" dikkatine;

Verilmiş bir Mahkeme kararında teknik hata tespit edilirse, tavzih kararı getirmesi için ilgilisine bildirim yapılır. İlgilisi tavzih kararı için başvuruda bulunmazsa ya da bulunsa bile Mahkeme tarafından tavzih kararı verilmez ise, daha önce de belirttiğim üzere Anayasa'nın 138'inci maddesi gereğince Tapu Kadastro İdaresinin bunu uygulama zorunluluğu bulunmaktadır. En fazla, teknik hata ile ilgili olarak tapu kütüğünün "Beyanlar" habesine belirtim yapılır... Mahkeme kararını; encümen kararı olmadığı ya da zeminde işaret bulunmadığı gerekçesiyle dosyayı Mahkemeye iade eden kontrol mühendisi acemi bir memur olmalı. ... Hüseyin KOÇAK