trampa

Herkese iyi günler.

Belediyeler encümen kararında işlem aşamalarını açıkça belirtmek kaydı ile; özel mülkiyete konu taşınmaz ile kendi mülkiyetindeki taşınmazı birleştirip imar planına göre yolda kalan kısmını Arsa vasfı ile düşünceler hanesinde 'imar planında yoldur' yazdırmak koşulu ile özel mülkiyet sahibi adına, imar planına göre oluşan parsellerden birini kendi adına tescil ettirip 2942 sayılı kamulaştırma kanunun 26.maddesine istinaden trampa yolu ile imar planına göre yolda kalan kısmını belediye adına, kendi adına tescil ettirmiş olduğu kısmı da özel mülkiyet sahibi adına tescil talebini kadastro kontrol mühendisi olarak nasıl değerlendirmeliyiz. Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Talep örneği:
parsel no alanı cinsi malik düşünceler
1 1000.00 arsa ... belediyesi birleştirme-ayırma-trampa
2 5000.00 arsa Ali Er birleştirme-ayırma-trampa
A 6000.00 arsa ... Belediyesi, Ali Er ayırma-trampa
b 1250.00 arsa Ali ER İmar Planında yoldur c parsel ile trampa
c 0750.00 arsa .... Belediyesi b parsel ile trampa
d 1000.00 arsa Ali ER
e 1000.00 arsa Ali ER
f 1000.00 arsa Ali ER
g 1000.00 arsa Ali ER

* YOLLAR TESCİLE TABİ DEĞİLDİR. (Kullanıcı adı "kerim" dikkatine)

Sizin de belirttiğiniz gibi yollar tescile tabi değildir. Belediye ne yapmaya çalışıyor anlayamadım. Önce yolu vatandaş adına tescil ettirip sonra da trampaya konu ediyor?

Bilindiği üzere Tapu Plânları Tüzüğünün 11'inci maddesi gereğince Kadastro Müdürlüğünün de ret yetkisi bulunmaktadır. Ancak, bahse konu husus Kadastrodan çok Tapu Müdürlüğünün sahasına girmektedir. Siz kadastrocu olarak teknik kontrolünüzü yapıp Tapu Müdürlüğüne gönderebilirsiniz. Tescil bildiriminde yol olan kısmı belirgin bir şekilde gösterin ki Tapu Müdürlüğünün dikkatinden kapmasın. Bana göre yolun tescil talebi Tapu Müdürlüğü tarafından Tapu Sicil Tüzüğünün 26'ncı maddesi gereğince reddedilmesi gerekir. ... Hüseyin KOÇAK