| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * HATALI YÜZÖLÇÜMÜN DÜZELTİLMESİ (Kullanıcı adı "ERGÜN" dikkatine) |
| | Yapılacak yüzölçüm düzeltmesinden, komşu parseller etkilenmiyorsa; ilgilisinin |
| 15.03.2009 | | muvafakati alınarak 1458 sayılı genelge gereğince düzeltilmesi daha pratik yol |
| | olacaktır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | volkan60 | | ihaleli sayısal kadastro yapım işi kapsamında köylerin kadastrosunu yapıyoruz. |
| | fakat köylerden birini bilgilendirme ilanına çıkardıktan sonra komşu köyündeki |
| 23.03.2009 | | afet kadastrosunu uyguladığımızda afetin bir kısmı bilgilendirme ilanına çıkmış |
| | olan köye girdiği ve maalesef 2-3 parselin hem afet parseli olduğunu hem de |
| | bilgilendirmeye çıkmış olan yeni parsel olarak askıya çıktığını tespit ettik. yani |
| | mükerrer olarak işlem gören yaklaşık iki üç parselimiz var bu konuda nasıl bir yol |
| | ayşenur | | Sayın Müfettişlerim, |
| | Hisseli bir parselde kurum 2942 madde 8'e göre farklı tarihlerde kısmi |
| 30.03.2009 | | kamulaştırma yapmış ve tapu tescili de kurum ve şahıslar adına hisseli olarak |
| | yapılmıştır. Şimdi bu parsel üzerinde kurum kendi hissesine ait ifraz işlemini |
| | cemal | | Yol geçirilmek amacıyla kamulaştırılarak tapu sicilinde Maliye Hazinesi adına |
| | halen kayıtlı olan taşınmazlarda yol geçirilmiş yani tapunun kapsadığı alan yolda |
| 03.04.2009 | | kalmakta terkin işlemi yapılmamış yol halen faal olarak kullanılmaktadır |
| | kamulaştırma planı mevcuttur. Kadastro çalışmalarında nasıl bir yol izlememiz |
| | AHMET OğUZ | | 4753 SAYILI KANUN UYARAINCA TOPRAK TEVZİİ ÇALIŞMASI YAPILAN KÖYDE |
| | BELİRTMELİK TUTANAKLARI HAZIRLANMIŞ ASKI İLANI SONUCUNDA ŞAHISLAR |
| 09.04.2009 | | KENDİLERİNE VERİLEN YERLERİ ADLARINA TESCİLİNİ TALEP ETMEDİKLERİ GEREKÇESİYLE |
| | TAŞINMAZLAR MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA TESCİL EDİLMİŞTİR. |
| | TAPUYA TESCİL EDİLEN BU PARSELLERİN BİR KISMINA KARŞI 1998 YILINDA TAPU İPTALİ |
| | VE TESCİL DAVASI AÇILMIŞ VE MAHKEMECE DAVA AÇILAN PARSELLERİN MALİYE |
| | HAZİNESİ ADINA OLAN TAPU KAYITLARI İPTAL EDİLEREK TAŞINMAZLAR BELİRTMELİK |
| | TUTANAKLARINDA GÖSTERİLEN ŞAHISLARIN MİRASCILARI ADLARINA TESCİL |
| | EDİLMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR. |
| | 2000 YILINDA İSE AYNI KÖYDE BULUNAN VE 1998 YILINDA DAVA AÇILAN PARSELLERE |
| | KOMŞU VE ONLARLA AYNI HUKUKİ DURUMDA BULUNAN PARSELLERE DAVA AÇILMIŞ VE |
| | YARGILAMA SONUCUNDA İSE 4753 SAYILI KANUN UYARINCA BELİRTMELİK |
| | TUTANAKLARI HAZILANAN VE HAK SAHİPLERİ TARAFINDAN ADLARINA TESCİL |
| | İŞLEMLERİ YAPTIRLMADIĞINDAN MALİYE HAZİNESİ ADINA TESCİL EDİLEN |
| | TAŞINMAZLARA YÖNELİK ŞAHISLAR TARAFINDAN AÇILAN DAVALAR RED EDİLMİŞTİR. |
| | MAHKEME KARARININ GEREKÇESİNDE MALİYE HAZİNESİ ADINA YAPILAN TESCİLİN 4753 |
| | SAYILI KANUNA GÖRE DEĞİL BAŞKA BİR SEBEBE DAYANDIĞI GEREKÇESİYLE YAPILDIĞI |
| | BELİRTİLMİŞTİR. |
| | ŞİMDİ İSE ŞAHISLAR MAHKEME TARAFINDAN KABUL EDİLEN DAVALARINI EMSAL |
| | GÖSTERMEKTE MALİYE KURULUŞU İSE 2000 YILINDA AÇILAN DAVALARIN KENDİ |
| | LEHLERİNDE OLDUĞUNU BELİRTMEKTE VE O KARARLARI EMSAL GÖSTERMEKTEDİRLER. |
| | BİLİNDİĞİ GİBİ MAHKEME KARARLARI HERKES İÇİN GEÇERLİ OLUP İNFAZLARININ |
| | YAPILMASI ZORUNLUDUR. ELİMDE İKİ FARKLI MAHKEME KARARI BULUNMAKTADIR. |
| | BİRİSİNDE ŞAHIS HAKLI BULUMUŞ VE HAZİNEYE AİT TAPULAR İPTAL EDİLMİŞTİR. DİĞER |
| | KARARDA İSE ŞAHISLAR TARAFINDAN AÇILAN DAVALAR RED EDİLMİŞTİR. |
| | BU KONUDA TEKNİSYENLİK OLARAK NASIL BİR YOL İZLEMELİYİZ. |
| | Sayfa 22 of 231 |