| Yazan | | Mesaj |
| aydincigal | | Merhabalar; |
| 1990 yılında A köyünün kadastro çalışmaları esnasında komşu B köyünden |
29.04.2010 | | (çalışma alanı sınırını taşmak suretiyle) bir parsel ölçülerek tespiti yapılıp tescil |
| edilmiş. Daha sonra bu taşınmaz haricen satılmış (B köyü sınırları içerisinde |
| bilindiğinden A köyünün kadastro çalışmalarında tapulandığının farkına |
| varılmamış). |
| 1995 yılında B köyünde yapılan kadastro çalışmaları esnasında da aynı parsel |
| satın alan şahıslar adına B köyünde tapulanarak tescili yapılmıştır. |
| 1- B köyünde yapılan tescil 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22. maddesi |
| gereğince iptaline gidilmesi mi gerekir. |
| 2- A köyünde yapılan tespitin (çalışma alanı sınırı dışında olduğundan yetkisiz |
| kabul edilip) iptali yolunda dava açılması için taraflara bildiride mi bulunulur. |
| 3- Hiç bir şey yapılmayıp taraflara yargı yoluyla düzeltilmesi gerektiği mi bildirilir. |
| bedrettin toy | | 3402/22-a uygulamalarına yön veren 2007/10 sayılı genelge eki yönergenin 27. |
| maddesinde ; "uygulama alanı içerisinde 6831 sayılı orman kanunu ve 4342 sayılı |
10.05.2010 | | mera kanunu kapsamı dışında kalan, kamu kurum ve kuuruluşlarına ait tespit dışı |
| bırakılmış yerler sınırlandırılarak ayrı parsel numarası altında tespiti yapılır" , |
| Mezkur genelge eki yönergenin uygulama birliğini sağlamak için verilen 15.10.2009 |
| tarih, 2555 sayılı talimatın 6. maddesinde ; " Daha önce tespit harici bırakılan |
| kamu kurum ve kuruluşlarına ait yerler,22-a uygulama kapsamı dışında |
| değerlendirileceğinden bu tür yerler uygulamaya dahil edilmeyecektir. " , |
| 2009/7 sayılı genelgenin 2. maddesinde ise ; "Çalışma alanı sınırları içerisinde |
| kalmasına rağmen 09.07.1987 tarihinden önce yapılan kadastro çalışmaları |
| sırasında kadastroya tabi tutulmayarak tespit harici bırakılan kamu kurum ve |
| kuruluşlarına ait yerlerin 2006/8 nolu genelge kapsamında idari yoldan tescil veya |
| 3402 sayılı kadastro kanunu hükümlerince kadastroya tabi tutulması " |
| denilmektedir. |
| 22-a çalışmalarımız sırasında tespit harici bırakılmış boşluklarla karşılaştığımızdan |
| sınırlandırma ve tespitinin yapılıp yapılmayacağı konusunda tereddüt hasıl |
| olmuştur. |
| Kanaatimce, bu gibi yerlerin 2006/8 sayılı genelge kapsamında değerlendirilmek |
| sakirnurlu | | İlk tesis kadastrosu ölçü krokisi geçerlilik süresi var mıdır? Resmi evrakta |
| sahtecilik yapılarak yapılan işlem ilk tesis kadostrosunu bozmuşsa bu yapılan |
12.05.2010 | | işlem tescil sayılır mı? Zaman aşımı söz konusu mudur... saygılar... |
| Sayfa 55 of 231 |