- İletiler: 7
- Size teşekkür edenler: 0
22/a uygulamasında cins değişikliği
- yaga
- Konu yazarı
- Çevrim dışı
- Yeni üye
Daha az
Daha fazla
10 yıl 5 ay önce #2730
Yazan: yaga
22/a uygulamasında cins değişikliği, yaga tarafından oluşturuldu
İyi çalışmalar.
22/a uygulamasında 1796 nolu parselin cinsi avlulu kerpiç ev iken taşınmaz üzerindeki binanın temelindeki taş duvarlar aynen durmakta olup üzerindeki kerpiç kısım yıkılarak tuğladan yığma bina yapılarak üstüne beton atılarak çatı yapılmıştır.22/a uygulamasında ise bina kagir olduğundan 22/a yönetmeliğinin madde 19,Gng.Md.31 gereğince fiili duruma göre cinsi arsa (imar mevzuatına göre yapı kullanma izni alınmadığından) yazılmıştır. Ancak taşınmaz maliki kurumumuza dilekçe vererek taşınmazının üzerinde binanın temelinin aynen durduğundan eski cinsinin yazılmasını istemiştir.22/a kesinleştiğinden böyle bir düzeltmenin yapılıp yapılamayacağı hakkında bizi aydınlatırsanız seviniriz.
22/a uygulamasında 1796 nolu parselin cinsi avlulu kerpiç ev iken taşınmaz üzerindeki binanın temelindeki taş duvarlar aynen durmakta olup üzerindeki kerpiç kısım yıkılarak tuğladan yığma bina yapılarak üstüne beton atılarak çatı yapılmıştır.22/a uygulamasında ise bina kagir olduğundan 22/a yönetmeliğinin madde 19,Gng.Md.31 gereğince fiili duruma göre cinsi arsa (imar mevzuatına göre yapı kullanma izni alınmadığından) yazılmıştır. Ancak taşınmaz maliki kurumumuza dilekçe vererek taşınmazının üzerinde binanın temelinin aynen durduğundan eski cinsinin yazılmasını istemiştir.22/a kesinleştiğinden böyle bir düzeltmenin yapılıp yapılamayacağı hakkında bizi aydınlatırsanız seviniriz.
Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.
- hkocak
- Çevrim dışı
- Yönetici
Daha az
Daha fazla
- İletiler: 1465
- Size teşekkür edenler: 1169
10 yıl 5 ay önce #2734
Yazan: hkocak
hkocak tarafından 22/a uygulamasında cins değişikliği konusunda yanıtlandı
Sn. "yaga" dikkatine;
Örneğinizle ilgili ne yapmak gerektiği konusunda ne yazık ki mevzuatta bir düzenleme bulunmamaktadır. Zaten böyle bir örnek ihtimali düşünülerek mevzuata bir kural konulması da beklenemez... O nedenle de yorumla bir sonuca ulaşmaya çalışmak gerekirse; parsel içinde bulunan ilk binanın temelinin aynı olduğundan bahsediyorsunuz. Üstelik ev kerpiç iken kagir olmuş. Yani daha sağlam bir hal almış. Bence, yine eski cinsi ile tespit yapılmalı, bina ile ilgili durum ise en fazla uygulama tutanağında bahsedilip, tapu kütüğünün de "beyanlar" hanesinde yazılmak şeklinde bir uygulama daha doğru olurdu.
Bir diğer konu da; zemindeki binanın kerpiç mi, taş mı, ....vs.mi olduğuna karar verme konusu Kadastro elemanının sorumluluğunda değildir... Farklı görüşler de olabileceği için (ihtiyatlı olarak) vatandaşın talebinin yerine getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK
Örneğinizle ilgili ne yapmak gerektiği konusunda ne yazık ki mevzuatta bir düzenleme bulunmamaktadır. Zaten böyle bir örnek ihtimali düşünülerek mevzuata bir kural konulması da beklenemez... O nedenle de yorumla bir sonuca ulaşmaya çalışmak gerekirse; parsel içinde bulunan ilk binanın temelinin aynı olduğundan bahsediyorsunuz. Üstelik ev kerpiç iken kagir olmuş. Yani daha sağlam bir hal almış. Bence, yine eski cinsi ile tespit yapılmalı, bina ile ilgili durum ise en fazla uygulama tutanağında bahsedilip, tapu kütüğünün de "beyanlar" hanesinde yazılmak şeklinde bir uygulama daha doğru olurdu.
Bir diğer konu da; zemindeki binanın kerpiç mi, taş mı, ....vs.mi olduğuna karar verme konusu Kadastro elemanının sorumluluğunda değildir... Farklı görüşler de olabileceği için (ihtiyatlı olarak) vatandaşın talebinin yerine getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.
Sayfa oluşturma süresi: 0.111 saniye