22-a çalışmaları öncesi mahkemece davalı olduğu bildirilen taşınmazın çalışmalar sonucunda Davacı A ve Davalı B parsellerin ara sınırı davalı olduğu tespit edilerek tutanak aslı yüzölçüm hesaplamadan ve paftasında kesik kesik gösterilmek suretiyle Kadastro Mahkemesine gönderilmiş olup, çalışma alanı içerisindeki parseller bilgilendirme ilanına alınmış bu süre içinde davacı A parseli ile komşu olan C parsel tarafından bir kısım yerinin A parsel içerisinde kaldığından bahisle itiraz ederek düzeltilmesini talep etmiş ve konu kadastro komisyonu gündemine gelmiştir. Muhtar ve bilirkişiler ile birlikte arz üzerinde yapılan incelemede Gerçekten de C parselin bir kısım yeri Davacı A parsel içine alınmak suretiyle sınırlandırma hatası yapılmıştır. SORUM İSE ::::: tutanak aslı davalı olarak kadastro Mahkemesine devredilen A parsel için yeniden komisyon kararı düzenlenmek suretiyle C parsel ile olan sınırı komisyon kararı ile düzeltilip de Mahkemeye Komisyon kararı gönderile bilirmi yoksa C parselin itirazı komisyona RED edilerek resmi yazı ile ilgilisine davaya müdahil olmasımı istenir .....vereceğiniz cevaplar için ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER....
konunun çözümü ürettiğiniz gibi. yani komisyon kararı ile c sınırını düzelterek mahkemeye komisyon kararını açıklayıcı bir yazı ile göndermek.
Çünkü A-B arası sınır davalı hale getiren tutanak da C sınırı da çizilmiş idi, fakat yapılan hata askı öncesi (bilgilendirme ilanı sayesinde) anlaşılarak düzeltilmiş oldu. sınırlandırma krokisinde misal sabit sınır olarak belirlenen A-C hattını komisyon düzeltmiş oldu.
Ancak davalı olduğu belirtilen A-B sınırı için bir önerim olacak. muhakkak dava dosyasına bakınız. dava konusu gerçekten sınır ve yüzölçüm yönünden değil ise kadastro mahkemesinin verebileceği muhtemel bir görevsizlik kararı ile bu davalı oluşturduğunuz sınır için yeniden 22-a yapmak zorunda kalabilirsiniz.
kolay gelsin
Konu yazarı
