22-A ASKI İLANI İÇİNDE YAPILAN İFRAZ

22-A ÇALIŞMALARI TAMAMLANIP ASKI İLANINA ALINAN BİR BİRİMDE KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNCE ASKI İLANINDAN BİR KAÇ GÜN ÖNCESİ DEĞİŞİKLİK BİLDİRİMİ HAZIRLANARAK BİR MERA PARSELİ (BOTAŞ BORU HATTI GEÇTİĞİNDEN) TAPU MÜDÜRLÜĞÜNE GÖNDERİLMİŞ VE TAPU MÜDÜRLÜĞÜ KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNE SORU KONUSU ETMEDEN ASKI BAŞLANGICINDAN 1 GÜN SONRA İFRAZ İŞLEMİ YAPARAK ORTAMALI SİCİLİNE İŞLEMEK SURETİYLE TESCİL İŞLEMİ GERÇEKLEŞTİRMİŞ VE TAKBİS VERİ SİSTEMİ ÜZERİNDE GEREKLİ DEĞİŞİKLİKLERİ YAPMIŞTIR. İLGİ BİRİMDE BU TAŞINMAZ İÇİN HERHANGİ BİR DAVA AÇILMADIĞINDAN İFRAZ ÖNCESİ UYGULAMA GÖREN MERA PARSELİ KESİNLEŞTİRİLMİŞ VE TESCİL AŞAMASINDA YUKARIDA İZAH ETTİĞİM KONULAR ORTAYA ÇIKMIŞTIR.

BU MERA PARSELİ UYGULAMA GÖRDÜĞÜ ŞEKLİ İLE KESİNLEŞTİĞİNDEN PARSEL İÇİNDE GEÇEN BORU HATTININ YÜZÖLÇÜMÜ VE KORDİNATLARI DEĞİŞİKLİĞE UĞRAYACAĞINDAN 41 MADDEYE GÖRE YENİDEN DÜZELTİLE BİLİRMİ? YOKSA BU TESCİL İÇİN TAPU MÜDÜRLÜĞÜ İPTAL İÇİN DAVAMI AÇMASI GEREKİR. BU KONUDA YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM.... ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER........

Sn. "MUSTAFA ÇELİK" dikkatine;

Askı ilânına çıkış tarihinden bir gün sonra Tapu Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğüne sormadan tescili yapmış diyorsunuz ama askı ilânı öncesi Kadastro Müdürlüğü tescil bildirimini düzenlerken o yerde 22/A yapıldığını neden dikkate almadı? 22/A'nın sonuçlanmasını bekleyin diyebilirdi. Acele ediliyorsa o parselin 22/A ölçümü dikkate alınarak kontrolü yapılıp tescil bildirimi ona göre düzenlenebilirdi... Dava mı açılsın diyorsunuz; peki dava açıldı ve Mahkeme sizi bilirkişi tayin etti, ne görüş vereceksiniz?

Sonuç olarak; madem ki askı ilânı sırasında itiraz yok, öyleyse davaya falan da gerek yok. Zeminde de kontrolü yapmak suretiyle, zemindeki ayırma durumunu pafta çizip, her bir parçanın yüzölçümünü yeniden hesaplayın ve de muvafakat almak suretiyle yüzölçüm düzeltmesini yapın. ... Hüseyin KOÇAK