- İletiler: 3
- Size teşekkür edenler: 0
22-a sınırlandırma
- r3091
- Konu yazarı
- Çevrim dışı
- Yeni üye
Daha az
Daha fazla
11 yıl 7 ay önce #482
Yazan: r3091
22-a sınırlandırma, r3091 tarafından oluşturuldu
1954 yılında grafik olarak oluşturulan paftaların ölçü,tersimat ve hesap hatası tespit edilemeyen alanlarında kadastro paftasındaki sınırlar ve zemindeki sınırlar arasında fark bulunmakla birlikte Kadastro paftasına göre geçerli sınır oluşturma imkanı varken muhtar ve bilirkişi beyanlarına göre zemindeki sınırları sabit sınır oluşturmak konusunda teknik ekip arasında görüş ayrılığı oluşmaktadır.
1)Sınırlanırma,ölçü ve tersimat hatası bulunamayan Kadastro paftasındaki sınırları geçerli sınır olarak oluşturmak;
2)Mutar ve bilirkişi beyanlarına göre zemindeki sınırları(Fotğrometrik paftadaki sınırlar ile zeminde örtüşen sınırlar) sabit sınır olarak belirlemekmi daha uygundur.
Teşekkür ederim
1)Sınırlanırma,ölçü ve tersimat hatası bulunamayan Kadastro paftasındaki sınırları geçerli sınır olarak oluşturmak;
2)Mutar ve bilirkişi beyanlarına göre zemindeki sınırları(Fotğrometrik paftadaki sınırlar ile zeminde örtüşen sınırlar) sabit sınır olarak belirlemekmi daha uygundur.
Teşekkür ederim
Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.
- hkocak
- Çevrim dışı
- Yönetici
Daha az
Daha fazla
- İletiler: 1465
- Size teşekkür edenler: 1169
11 yıl 7 ay önce - 11 yıl 7 ay önce #490
Yazan: hkocak
hkocak tarafından 22-a sınırlandırma konusunda yanıtlandı
* 22/a ÇALIŞMASINDA PAFTA/ZEMİN UYUŞMAZLIĞI (Kullanıcı adı "ratilgan" dikkatine)
22/a uygulaması yapılmasındaki en önemli amaç pafta ve zemin arasında uyumu sağlamaktır. Eğer eldeki pafta ile zeminde sınırları doğru olarak belirleyebiliyor olsaydınız zaten yenileme çalışmasına gerek olmayacaktı. Pafta ile zemin arasında bir uyumsuzluk varki yenileme yapıyorsunuz.
Pafta ile zemin arasında fark olmasına karşın, bu farkın sonradan olan bir değişiklik nedeniyle olmadığı anlaşılabiliyorsa (aslında parsellerin birbirine göre konumu paftada ve zeminde birbirine benziyorsa, fakat üst üste çakıştırıldığında tam çakışmıyorsa, yani tam çakışmama nedeninin kadastro sonrasında zeminde olan değişiklik nedeniyle değil de, 1954 yılında oluşturulan paftanın hassasiyetinin bir sonucu olarak bu şekilde bir görüntünün elde edilmiş olduğu kanaatine varılabiliyorsa) zemin durumu sabit sınır olarak alınabilir.
Ancak, pafta ile zemin arasındaki farkın, paftanın eski tarihli olmasından öte bazı değişiklikler nedeniyle olduğu sonucuna ulaşılıyorsa; o takdirde de; geçerli sayılabilecek sınırolarak almak suretiyle problemiin çözülmesi gerekir. Yenilemede amaç problemleri çözmek olmalıdır. Belirttiğim şekilde sabit sınır, geçerli sayılabilecek sınır ya da her ne şekilde olursa ilgililerin itiraz etmediği durumlarda problemi olduğu gibi bırakmak ya da yeni problemlere sebebiyet vermekten kaçınmak gerekir.
Geçerli sınıra gelince; zeminde sınırlar belli değil ama eldeki ölçü değerlerle aplikasyon yapılabiliyor ve de belirlenen bu sınırların aksine herhangi bir veri de yoksa o zaman o sınır geçerli sınır olarak alınması gerekir. ... Hüseyin KOÇAK
22/a uygulaması yapılmasındaki en önemli amaç pafta ve zemin arasında uyumu sağlamaktır. Eğer eldeki pafta ile zeminde sınırları doğru olarak belirleyebiliyor olsaydınız zaten yenileme çalışmasına gerek olmayacaktı. Pafta ile zemin arasında bir uyumsuzluk varki yenileme yapıyorsunuz.
Pafta ile zemin arasında fark olmasına karşın, bu farkın sonradan olan bir değişiklik nedeniyle olmadığı anlaşılabiliyorsa (aslında parsellerin birbirine göre konumu paftada ve zeminde birbirine benziyorsa, fakat üst üste çakıştırıldığında tam çakışmıyorsa, yani tam çakışmama nedeninin kadastro sonrasında zeminde olan değişiklik nedeniyle değil de, 1954 yılında oluşturulan paftanın hassasiyetinin bir sonucu olarak bu şekilde bir görüntünün elde edilmiş olduğu kanaatine varılabiliyorsa) zemin durumu sabit sınır olarak alınabilir.
Ancak, pafta ile zemin arasındaki farkın, paftanın eski tarihli olmasından öte bazı değişiklikler nedeniyle olduğu sonucuna ulaşılıyorsa; o takdirde de; geçerli sayılabilecek sınırolarak almak suretiyle problemiin çözülmesi gerekir. Yenilemede amaç problemleri çözmek olmalıdır. Belirttiğim şekilde sabit sınır, geçerli sayılabilecek sınır ya da her ne şekilde olursa ilgililerin itiraz etmediği durumlarda problemi olduğu gibi bırakmak ya da yeni problemlere sebebiyet vermekten kaçınmak gerekir.
Geçerli sınıra gelince; zeminde sınırlar belli değil ama eldeki ölçü değerlerle aplikasyon yapılabiliyor ve de belirlenen bu sınırların aksine herhangi bir veri de yoksa o zaman o sınır geçerli sınır olarak alınması gerekir. ... Hüseyin KOÇAK
Son düzenleme: 11 yıl 7 ay önce Düzenleyen:hkocak
Şu kullanıcı(lar) teşekkür etti: idogan
Lütfen sohbete katılmak için Giriş yap ya da Hesap açın.
Sayfa oluşturma süresi: 0.094 saniye