mesaj

BİZLER İSTANBUL EYÜP PİRİNÇÇİ KÖYÜ SAKİNLERİYİZ BÖLGEMİZDE AYNI ÖZELLİKLERE SAHİP BİTİŞİK PARSELLER VE GEÇMİŞLERİ AYNI ÖZELLİKLERE SAHİP BİR ÇOK DAVA MEVCUT.BU DAVALARA KARAR VERİLİRKEN ÇİFTE STANDART UYGULANMIŞ YA DA GÖZDEN KAÇARAK BİR KISMI LEHE BİR KISMI ALEHE SONUÇLANMIŞTIR. BUNLARDAN BİRİSİ EYÜP 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS : 1996-442 KARAR : 1997-840 YARGITAY KARAR NO: 1998 - 5035-12220 DİLER HOLDİNG(ETİ TOPRAK) ADINA (LEHE), DİĞERİ İSTANBUL 18.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2006-329-2012-83 YARGITAY KARAR NO: 2013-4642 - 2013-9172 (LEHE)İSTANBUL BÜYÜK ŞEHİR BELEDİYE ENCÜMEN ÜYESİ BİZİM DAVAMIZ İSTANBUL 16.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2005-320,KARAR NO: 2012-169 YARGITAY KARAR NO: 2012-12992 - 2013-38 MEHMET USDA MİRASCILARI (GARİBAN VATANDAŞLAR)ADINA İLK YEREL MAHKEME LEHİMİZE DAHA SONRA 20.HUKUK DAİRESİ DAVAYI BOZDU İKİNCİ KARAR ALEHİMİZE SONUÇLANDI VE YARGITAY KARARI ALEHİMİZE ONAYLAMIŞTIR.DAVAMIZ ŞU ANDA KARAR DÜZELTMEDE DİR. HATTA BİZ DAVAMIZI DURUŞMALI OLARAK İSTEDİK DİKKATE ALINMADIK.DAVALAR AYNI KARARLAR FARKLI VERECEGINIZ BILGILENDIRME ICIN SIMDIDEN TESEKKUR EDERIM.

Sn. "Salihsb" dikkatine;

Aynı mahiyette olan konular için farklı kararlar çıktığından bahsediyorsunuz. Konunun teknik boyutu farklı olabilir. Dolayısıyla peşin hükümle hareket etmemek gerekir diye düşünüyorum. Sizin konunuza gelinde; yargı aşamasında olduğu için; şu an için kararın sonucunu beklemek dışında yapılacak işlem bulunmamaktadır. ... Hüseyin KOÇAK

Selam hocam elimize ulaşan son kararda da kaybetmiş bulunmaktayız mahkeme dosyayı kapatmak kaydıyla davayı sonuçlandırmıştır bizde tazminat davası yoluna gittik şu anda beklemedeyiz bu sadece bizi ilgilendiren bir mevzu değil memlekette bir çok insan var bizim gibi neden böyle olmakta hangi kanun maddesinde sıkıntı var yahut neler yapılabilir cevabınız dan ötürü teşekkür ederim.