* 22/a ÇALIŞMALARI VE SONRADAN OLUŞAN YOLLAR (Kullanıcı adı "sogutkuser" dikkatine)
Sonradan açılan ve ilgilisi muvafakat vermediği için paftasında kesik çizgilerle gösterilmek durumunda olunan yol, dere, kanal gibi tesislerin "Uygulama Raporu"nda ve "Ada Raporu"nda gösterilip gösterilmeyeceği konusunda mevzuatta herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Öncesinde olmadığı halde, yenileme çalışmaları sırasında zeminde olduğu görülen binalar için olacak uygulama, kıyasen yol, dere, kanal için de uygulanmalı mı değerlendirelim... Bu durumdaki binalar yalnızca ölçü krokisinde gösterilip, sınırlandırma krokisinde ve de paftasında gösterilmediği halde Uygulama Tutanağının "Değerlendirme ve/veya Edinme Sebebi" bölümünde açıklaması yapılır. (TKGM-Kad.Da.Bşk.05.06.2012 ta 4820 sa.talimat)
Pafta ve sınırlandırma krokisinde gösterilmeyen bir ayrıntı (yani yeni bina), Uygulama Tutanağının Edinme Sebebi bölümünde gösteriliyorken; sınırlandırma krokisi ve paftasında kesik çizgilerle de olsa gösterilen ayrıntınların da (yol, dere, kanal gibi ayrıntıların da) uygulama tutanağında gösterilmesi gerekir gibi geliyor. Gösterilmemiş olursa, neden gösterilmedi diye sorulmaz belki ama gösterilmesi, (özellikle gösterilirken de ilgilisinin çalışmalar sırasında muvafakat vermediği belirtilmek suretiyle gösterilmesi) daha iyi olur diye düşünüyorum. Aynı şey ada raporu için de geçerlidir. ... Hüseyin KOÇAK
Konu yazarı
