Bilinidği üzere dış sınırları çekişmesiz bir alan içinde taşınmaz maliklerinin uyuşmazlık çıkarmadan kullanım biçimlerine göre oluşturulan geçerli sayılabilecek sınır tanımında maliklerden fiili kullanıcı durumunda olanların muvafakatları yeterli idi.
Benim sorum; kadastrodan sonra parselin içinden yol geçirilerek parsel ikiye bölünmüş ise yolu düz çizgi ile açabilmemiz için sadece fiili kullanıcı durumunda olanlardan yazılı muvafakat almak yeterlimidir? İlginize teşekkürler.
* 22/A ÇALIŞMALARINDA, SONRADAN OLUŞAN YOLLAR (Sn. "sinan" dikkatine)
22/a Yönetmeliğinin 15'inci madde beşinci fıkrası; "Tapulama veya kadastrodan sonra açılan ve tapu sicilinde terk işlemi yapılmamış olan kamuya ait yol, ark ve benzeri yerler, sınırlandırma ve tespitler sırasında ilgililerinin muvafakatleri sağlandığı takdirde kamuya terki yapılır" hükmündedir.
Yönetmelikte; ilgililerden bazılarının ya da şu kadar hisseye sahip olanın ya da şu kadar kişinin ya da fiili kullanıcı olanların gibi özel bir belirtim bulunmamaktadır. Öyle ise tüm maliklerin muvafakatinin alınması gerekir.
Geçerli sayılabilecek sınırlar için; Genel Müdürlüğün 08.02.2013 tarih ve 1156 sayılı talimatı ile mahallinde kullanıcı olanların muvafakati yeterli görülmüş ama o da tartışma götürür bir konudur. ... Hüseyin KOÇAK
Son düzenleme: 10 yıl 10 ay önce Düzenleyen:hkocak
Konu yazarı
