Yanılma sınırı

Talebe bağlı işlemler ile tescile konu planlarda tescil bildirimine yazmamız gereken yanılma sınırı hakkında iki farklı yorum:
- Söz konusu dosyada işleme konu parsellerin kadastro altlığı ne ise (fotogramatrik, grafik, takeometrik, prizmatik vb , ile ölçeği) o yazılmalı. 'Ölçülerin hassasiyeti fotogrametrik yöntemle üretilen 1/5000ölçekli paftanın yanılma sınırı kadardır.' yazılmalı.
-Söz konusu dosyada işleme konu parsellerin kadastro altlığı ne olursa olsun (fotogramatrik, grafik, takeometrik, prizmatik vb , ile ölçeği) mevzuata göre geçici sayısal değerler elde edilip, aplikasyon kusurları giderilerek röleve alım yapılması gerektiğinden, tescile konu parselin iyileştirilmiş değerleri elde dilmiş olacaktır. Aplikasyon, röleve alım ve kontrol ölçülerinde Elektronik alet ya da gps kullanıcağından: 'ölçülerin hassasiyeti gps ile sayısal olarak üretilen 1/1000 ölçekli paftanın yanılma sınırı kadardır.' yazılmalı

yukarıda belirtilen iki farklı yorumdan hangisi doğrudur.

Sn. "nirengi64" dikkatine;

Tescil bildirimine yanılma sınırını niye yazıyorsunuz, yanılma sınırının yazılması, yani hatanın tecviz içinde ya da dışında kalması, sizin sorunuz açısından neyi değiştiriyor? ... Hüseyin KOÇAK

Sayın üstadım 2010/4 sayılı gen. örneklerinden hareketle denetim sonucu yazılması istendi. Bencede gerek yok. ..