imar uygulaması mahkeme kararı

8 yıl 4 gün önce #6251 Yazan: mapci
iyi çalışmalar
18. madde hükümlerince imar uygulaması uygulanarak kesinleşmiş bir imar adasının bulunduğu konum , kadastro paftasında Tapulama harici yer olarak belirtilen alana denk gelmektedir.Uygulama kesinleştikten sonra veya önce Tapulama Harici yerin tescili için dava açılmış bulunmaktadır.Yetkili mahkeme Müdürlüğümüze yazı yazarak bu tescil harici yerin imar parsellerine denk geldiği alanın ifraz edilerek (ifraz sonucu imara uygun parseller oluşmamaktadır.) davacı adına tescilinin mümkün olup olmayacağını soru konusu etmektedir.Davacı ve imar parselleri sahipleri farklı kişilerdir.

Müdürlük kontrol mühendisleri olarak tescilin mümkün olamayacağı görüşü hakimdir. yüzde 40 oranında DOP kesintisi yapılarak oluşturulmuş olan bu imar parsellerinin kaybı nasıl karşılanacaktır.

Konu ile ilgili değerli görüşlerinizi bizimle paylaşmanız dilekleriyle.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş .

Sayfa oluşturma süresi: 0.080 saniye
Geliştiren: Kunena Forum