18. madde uygulaması ve 41. madde

Müdürlüğümüze iki parseli kapsayan 3194 sayılı imar kanunun 18. maddesine göre uygulama gelmiştir. Ancak düzenlemeye giren parsellerden bir tanesi imar kanunun 15. 16. madde ye göre oluşmuş olup üzerinde 41. madde şerhi bulunmaktadır. Yapılan arşiv araştırmamızda parselin koordinatları, cepheleri ve paftası birbirine uyumlu olup hesap hatasından kaynaklı tecviz dışı yüzölçüm hatası meydana gelmiştir. Bu aşamada yapılacak olan 18. madde uygulaması dosyasındaki encümen kararında ilgili parseldeki hata detaylı bir biçimde anlatılmış ve uygulama yeni hesap alanına göre hazırlanmış olup 30 günlük bilgilendirme askısına çıkmıştır. Sorum şu olacak üstadım;
Kadastro Müdürlüğü olarak yapılan çalışmada encümen kararında bahsedilen hatanın doğru olduğu ve belediye tarafından hazırlanan dosyanın doğru olduğu anlaşılmıştır. Bu durum da Kadastro Müdürlük olarak ilgili parseli 41. madde uygulamasına sokup bütün maliklere tebliğ edip, kesinleştirdikten sonra mı imar uygulamasına sokacağız. (Bu durumda maliklerin bir kısmı ölmüş bir kısmı yabancı uyruklu bir kısmının adreslerinin tespiti yapılamadığı gibi yabancı uyruklu olanlarında bir kısmının yabancı ülkede oldukları belirlenmiş bir kısmının adresi hiç bulunamamıştır. Bu 18. madde uygulama işlemi çok gecikecektir.) Yoksa 18. madde uygulamasında encümen kararında ilgili hatadan bahsetmiş olması ve uygulamanın askıya çıkmış olması 41. madde ye göre maliklere yapılacak olan tebligat yerine geçer mi? İşlemin daha hızlı bitirilmesi amacı ile hatanın uygulama içerisinde maliklere tebligat yapmadan çözülmesi uygun olur mu?