18 uygulaması yapıldıktan sonra

2006 yılında şehrin bir mahallesini kapsayacak şekilde 18. madde uygulaması yapılıyor. Burada 25.000m2'lik bir parsel de bu uygulamamaya giriyor. Parselin bir tarafı an yol ve akaryakıt istasyonu diğer tarafı da mahallenin iç tarafına doğru gidiyor. Yapılaşma yok denecek kadar az. Bu taşınmazın yarı hissesine sahip A isimli kişi aynı zamanda akaryakıt istasyonu işletmesinin de yüzde ellisine sahip. Akaryakıt istasyonunun yüzde ellisinin sahibi B kişisi de aynı taşınmazın 1/3'üne sahip. Fakat uygulama askıya çıkmadan 2-3 yıl A kişisi önce ölmüş. Uygulama başladıktan sonra taşınmazın en değerli kısmı yani yola sıfır ve akaryakıt istasyonunun bulunduğu alan B kişisine taşınmazdaki hissesine binaen ayrılmış ve onun adına imar uygulamasından sonra tescil edilmiş. Burada A şahsının çocuğu olmadığından hakkını savunacak kişi olmadığı gibi askı süreci de itirazsız geçmiştir. Şimdi yıllar sonra biz bu sıkıntıları öğrendik ve mirasçılar adına dava açmak istiyoruz. Tabi ki en büyük problemimiz zamanaşımı olacak. Sizce uygulama sırasında mirasçıların dahil edilmemesi ya da başka bir deyimle ölü kişinin hak sahibi gibi ilan edilmesi uygulamayı geçersiz kılar mı, A kişisine yola göre arkadan ve nisbeten daha değersiz parseller verilmesi uygulamanın iptali için yeterli gerekçeler olabilir mi? Bu konuda emsal örnekler var mıdır bulunabilir mi rica etsem değerli bilgilerinizi paylaşabilir misiniz?