- İletiler: 2
- Size Teşekkür Edenler: 0
davalı orman alanında 2b
- fethiyeliadem
- Konu Yazarı
- Çevrimdışı
- New Member
Az
Çok
10 yıl 11 ay önce #1471
Yazan: fethiyeliadem
Sayın Üstadlarım:
3116'ya göre kesinleşmiş ve tapuda zabıt defterinde kayıtlı orman alanı bir köyün tamamını kapsamaktadır.Yani köyün tamamı kesinleşmiş orman tahdidi içerisindedir. 2010 yılında Kadastro Müdürlüğünce yapılan tesis kadastrosu çalışmaları esnasında köyün tamamı orman tahdidi içerisinde yer aldığından orman alanı tek ada/parsel ve orman olarak ilan edilmiş. Askı ilanında iken kadastronun yaptığı bu tespite kadastro mahkemesinde dava açılıyor. Tespit gören bu orman alanı içerisinde köydeki şahıslar kendi kullanımında bulunan yerlerin kendi adlarına tescili için dava açmışlardır.
Orman kadastro komisyonu şimdiki zamanda köyde 2/b çalışması yapmış ve çalışmayı askı ilanına almak üzere kontrol için kadastro kontrol mühendisine imzaya getirmiştir. Yukarıda anlatıldığı üzere kadastro mahkemesinde davalı bulunan orman alanı içerisinde şurası 2/B dir şeklinde yapılan çalışma orman kadastro komisyonu tarafından askı ilanına çıkartılabilir mi? Kadastro Kontrol Mühendisi olarak davalı olan bu orman alanındaki 2/b alanlarının askı ilanına alınmasının doğru olmayacağını düşünüyorum. Bu işleme karşı nasıl bir yol izlemeliyim?
3116'ya göre kesinleşmiş ve tapuda zabıt defterinde kayıtlı orman alanı bir köyün tamamını kapsamaktadır.Yani köyün tamamı kesinleşmiş orman tahdidi içerisindedir. 2010 yılında Kadastro Müdürlüğünce yapılan tesis kadastrosu çalışmaları esnasında köyün tamamı orman tahdidi içerisinde yer aldığından orman alanı tek ada/parsel ve orman olarak ilan edilmiş. Askı ilanında iken kadastronun yaptığı bu tespite kadastro mahkemesinde dava açılıyor. Tespit gören bu orman alanı içerisinde köydeki şahıslar kendi kullanımında bulunan yerlerin kendi adlarına tescili için dava açmışlardır.
Orman kadastro komisyonu şimdiki zamanda köyde 2/b çalışması yapmış ve çalışmayı askı ilanına almak üzere kontrol için kadastro kontrol mühendisine imzaya getirmiştir. Yukarıda anlatıldığı üzere kadastro mahkemesinde davalı bulunan orman alanı içerisinde şurası 2/B dir şeklinde yapılan çalışma orman kadastro komisyonu tarafından askı ilanına çıkartılabilir mi? Kadastro Kontrol Mühendisi olarak davalı olan bu orman alanındaki 2/b alanlarının askı ilanına alınmasının doğru olmayacağını düşünüyorum. Bu işleme karşı nasıl bir yol izlemeliyim?
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
- hkocak
- Çevrimdışı
- Administrator
Az
Çok
- İletiler: 1465
- Başarı: 31
- Size Teşekkür Edenler: 1169
10 yıl 11 ay önce #1478
Yazan: hkocak
* DAVALI ORMANDA 2/B ÇALIŞMASININ İLÂNI (Kullanıcı adı "fethiyeliadem" dikkatine)
Görüşünüze katılmıyorum. Normal şartlarda ilk tesis kadastrosu yaparken, davalı taşınmazlar var diye askı ilânı yapmaktan geri kalıyor muyuz? Askı ilânı yapılır ve davalı parseller de belirtilir.
izin örneğinize gelince, çalışmaları ilân edip Hazine adına tescil yapıldığında; daha sonra davalar sonuçlandıkça 2/B ile ilgili işlemlerin devamı yapılabilir. Yani, diyelim ki 2/B'lerin tescilinden sonra dava sonuçlandı. Eğer davayı kazanmış olursa ve iddia konusu 2/B sahası içerisinde kalıyorsa, 6292 sayılı Yasasının 7'nci maddesi gereğince işlem devam eder. Eğer vatandaş davayı kaybederse; kullanım kadastrosu sırasında kullanıcı olarak yazılmışsa aynı Yasanın 6'ncı maddesi gereğince işlemlere devam edilir. Vatandaş davayı kaybederse ve de kullanıcı olarak gösterilmemişse o davacı ile ilgili zaten yapılabilecek bir şey olmayacaktır.
Önerdiğim şekilde işlem yapıldığında yeni atlamış oluruz? ... Hüseyin KOÇAK
Görüşünüze katılmıyorum. Normal şartlarda ilk tesis kadastrosu yaparken, davalı taşınmazlar var diye askı ilânı yapmaktan geri kalıyor muyuz? Askı ilânı yapılır ve davalı parseller de belirtilir.
izin örneğinize gelince, çalışmaları ilân edip Hazine adına tescil yapıldığında; daha sonra davalar sonuçlandıkça 2/B ile ilgili işlemlerin devamı yapılabilir. Yani, diyelim ki 2/B'lerin tescilinden sonra dava sonuçlandı. Eğer davayı kazanmış olursa ve iddia konusu 2/B sahası içerisinde kalıyorsa, 6292 sayılı Yasasının 7'nci maddesi gereğince işlem devam eder. Eğer vatandaş davayı kaybederse; kullanım kadastrosu sırasında kullanıcı olarak yazılmışsa aynı Yasanın 6'ncı maddesi gereğince işlemlere devam edilir. Vatandaş davayı kaybederse ve de kullanıcı olarak gösterilmemişse o davacı ile ilgili zaten yapılabilecek bir şey olmayacaktır.
Önerdiğim şekilde işlem yapıldığında yeni atlamış oluruz? ... Hüseyin KOÇAK
Lütfen sohbete katılmak için Giriş .
Sayfa oluşturma süresi: 0.076 saniye